копия

Гр. дело №

УИД 62RS0023-01-2022-000838-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 13 сентября 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Драволиной О.В.,

с участием истца ФИО6,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, на стороне истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6, к ФИО8 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8, в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО6 указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: В указанном жилом доме по просьбе ее сына она зарегистрировала дочь его сожительницы ФИО8, которая никогда в нем не проживала, членом ее семьи не приходится. Регистрация ответчика ограничивает её права собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.

Истец ФИО9 в судебном заседании иск поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительного предмета спора, на стороне истца ФИО7, возражений, относительно заявленных исковых требований, не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора, на стороне истца ФИО1 ФИО2 ., ФИО3. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая никогда в нем не проживала, бремя его содержания не несет, при этом сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО6 на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: справкой МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой ФИО8 зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 . следует, что ФИО8 в жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО6, никогда не проживала и членом ее семьи не приходится, имущества ответчика в доме истицы нет.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не приходится, поскольку совместно с истцом никогда не проживала, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. При таких обстоятельствах, наличие у ответчика регистрации в жилом помещении не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Судебные расходы истца, связанные с рассмотрением гражданского дела, составили что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при обращении в суд в сумме кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму по факту понесенных истцом почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6, к ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <...> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО6, (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОВД Сасовского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.) судебные расходы в сумме 664 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов..