66RS0001-01-2023-007707-25 дело 5-430/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, работающего со слов электриком в СНТ «Исеть», женатого, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (8 лет), инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте во дворе жилого дома в присутствии сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в присутствии сотрудника полиции не выражался грубой нецензурной бранью, руками не размахивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО>3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1, находясь во дворе жилого дома, в его присутствии выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Требования прекратить свои противоправные действия игнорировал, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3 по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения;

-объяснениями свидетеля-очевидца <ФИО>4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте во дворе жилого дома в присутствии сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции не реагировал;

-объяснениями <ФИО>1 по обстоятельствам совершения административного правонарушения;

-сведениями о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности.

Заслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

<иные данные>

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте во дворе жилого дома в присутствии сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно.

Действия <ФИО>1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО>1, состояние здоровья, судья считает необходимым назначить <ФИО>1 наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок отбытия административного наказания <ФИО>1 исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента административного доставления.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья.