К делу № 2а-378/2023
УИД 23RS0021-01-2023-000030-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Полтавская 21 февраля 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Фойгель И.М.
при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю в лице исполняющего обязанности начальника Скирда С.В. обратилась в суд в соответствии с уточнённым административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу.
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что по данным ОТОР ГИБДД ОВД по Славянскому районам и ОТОР ГИБДД ОВД по Красноармейскому району, ФИО1 в 2018-2019 году являлся собственником транспортных средств.
В соответствии со ст.362 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате транспортный налог за 2018 год в сумме 852,0 руб., который следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, часть налога была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, осталось ко взысканию 191,46 руб. Обязанность, определённая ст.45,69 НК РФ, налогоплательщиком в срок не была исполнена, и в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 96,06 руб.
В соответствии со ст.ст.69 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени № и 50590 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Ранее М ИФНС №11 по Краснодарскому краю обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности со ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ гола судебный приказ по делу №а-3195/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменён.
В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 год в сумме 191,46 рублей и пени по транспортному налогу за 2018-2019 год в сумме 96,06 руб., общая сумма 287,52 руб.
В судебное заседание представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратилась в адрес суда с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, на заявленных требованиях настаивала.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются уведомления. Обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно учётных данных и сведениях об имуществе налогоплательщика ФИО1 ИНН <***> ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство – легковой автомобиль марки ВАЗ № года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).
В соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с ч.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщику исчислен к уплате транспортный налог за 2018 год в сумме 825,0 руб., который следовало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Часть налога была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, осталось ко взысканию 191,46 руб.
В связи с неисполнением в срок обязанности, определённой ст.45, 69 НК РФ, ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 96,06 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования в адрес ФИО1 были направлены требования о добровольной уплате задолженности по налогу и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.
В соответствии с абз.2 п.З ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Ранее, Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа со ФИО1
Судебный приказ по делу № 2а-3195/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменён определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании, что является основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности изменилась, административный истец обратился в суд с уточнением исковых требований, согласно которому сумма, заявленная изначально в административном исковом заявлении уменьшилась на день вынесения решения и составила 96,06 руб., состоящая из размера пени по транспортному налогу за 2018-2019 год.
В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 353800, Россия, <адрес>, ИНН <***>, паспорт серия <данные изъяты>) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю (адрес: 353560, <...>, ИНН <***> КПП 234901001, ОГРН <***>, поставлено на учет 12.04.2011г., свидетельство о государственной регистрации 23 007771028) сумму задолженности пени по транспортному налогу в размере 96,06 руб.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 353800, Россия, <адрес>, ИНН <***>, паспорт серия <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Фойгель И.М.