Решение по делу № 2А-72/2023 от 26.01.2023 | Сердобский городской суд (Пензенская область)

Дело № 2а-72/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко В.А.

с участием помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Мысякова В.Д.,

при секретаре Моткиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что 01.11.2007 г приговором Сердобского городского суда по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 21.08.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 28.02.2019 г ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения : обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Пензенской области, запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях) осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решением Сердобского городского суда от 03.02.2022 года ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

На путь исправления ФИО1 не встал неоднократно привлекался к административной ответственности : 25.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 27.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.07.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 29.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.10.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 04.10.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи извещенная о дне и месте судебного заседания в суд не явилась, в письменном заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования истца признал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора Мысякова В.Д., полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Сердобского городского суда по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

21.08.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решение вступило в законную силу 12.03.2019 г.

Решение вступило в законную силу 18.02.2022 г.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, а именно он привлекался к административной ответственности 25.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 27.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.07.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 29.07.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.10.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 04.10.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, копии постановлений которых имеются в материалах дела.

Вместе с тем, по смыслу закона в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО1 суд считает, что имеются правовые и фактические основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Введение данного ограничения устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А.Рыбалко

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года

Судья В.А.Рыбалко