Дело № 2а-5205/2023

91RS0024-01-2023-005304-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Ченгарь Л.А., с участием прокурора – Стариченко Ю.А., представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Ялте обратилось в суд с административным иском об установлении осужденному ФИО2 дополнительных ограничений: явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц. В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по п.«б», «в» ч.2 ст. 158, п.«б», «в» ч.2 ст. 158, п.«б», «в» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. <дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 4 суток. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата> с административными ограничениями. После этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Прокурор Стариченко Ю.А. заключил, что административный иск подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против иска.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по п.«б», «в» ч.2 ст. 158, п.«б», «в» ч.2 ст. 158, п.«б», «в» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Одно из преступлений, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, и совершено при опасном рецидиве преступлений.

<дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 8 месяцев 4 суток. В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору истекает <дата>.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по делу №<номер> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата> со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без уведомления контролирующего органа; запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Ялта без разрешения органов внутренних дел по месту проживания; запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением начальника ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялта от <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением ст. УУП ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г.Ялта от <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При этом ФИО2 официально не трудоустроен и не имеет официальных источников дохода, посредственно характеризуется по месту жительства (характеристика ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №<номер> «Массандровский» УМВД России по г.Ялте <данные изъяты> от <дата>).

Учитывая данные о личности осужденного ФИО2, его поведение после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного дополнительные ограничения в виде увеличения дней явки на регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 30 октября 2023 года.