УИД 77RS0031-02-2025-001360-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при помощнике фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2914/2025 по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП к ФИО1, ООО «Спецпроектэнергострой» об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

СПИ СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Спецпроектэнергострой» об обращении взыскания на долю в уставном капитале, в обоснование требований указав, что на исполнении в СОСП по адрес находится исполнительное производство № 21965/2098077-ИП от 18.03.2020 года с предметом исполнения: взыскание задолженности по договору займа в размере сумма, в отношении должника фио Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не привели к полному исполнению требований исполнительного документа. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество достаточное для погашения долга в полном объёме. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, должник является учредителем (участником) ООО «Спецпроектэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 68,965517000000005% (номинальная стоимость доли сумма, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец СПИ СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО1, ООО «Спецпроектэнергострой» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом - земельные участки, здания, сооружения (статьи 24, 141.2, 141.3 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также вещи, в том числе деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда с учетом положений законодательства об исполнительном производстве.

Согласно статье 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» даны разъяснения о том, что вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве).

В предмет доказывания при рассмотрении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежат включению следующие обстоятельства: принадлежность имущества должнику; возможность обращения взыскания на это имущество; фактическое нахождение имущества у третьего лица и правовые основания такого нахождения, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса.

Судом установлено, что на исполнении в СОСП по адрес находится исполнительное производство № 21965/2098077-ИП от 18.03.2020 года с предметом исполнения: взыскание задолженности по договору займа в размере сумма, в отношении должника фио

Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, не привели к полному исполнению требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество достаточное для погашения долга в полном объёме.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, должник является учредителем (участником) ООО «Спецпроектэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 68,965517000000005% (номинальная стоимость доли сумма.

Так, в соответствии со ст. 74 Закона об исполнительном производстве при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом (ч. 1).

При недостаточности у полного товарищества, коммандитного товарищества, общества с дополнительной ответственностью, производственного кооператива имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на имущество участников полного товарищества, коммандитного товарищества, общества с дополнительной ответственностью, членов производственного кооператива обращается на основании судебного акта (ч. 2).

При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта (ч. 3).

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь перечисленными нормами Закона № 229-ФЗ, предусматривающими возможность обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд полагает возможным обратить взыскание в целях погашения долга на долю в уставном капитале ООО «Спецпроектэнергострой» (ИНН <***>) в размере 68,965517000000005 % (номинальная стоимость доли сумма).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП к ФИО1, ООО «Спецпроектэнергострой» - удовлетворить.

Обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «Спецпроектэнергострой» (ИНН <***>) в размере 68,965517000000005 % (номинальная стоимость доли сумма) в целях погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение изготовлено 12.12.2025 г.

Судья С.В. Сорокина