КОПИЯ
Дело №5-62/2023
32RS0008-01-2023-000505-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2023 года г.Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>), привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде дома 24 по ул.К.Маркса г.Фокино Брянской области в ходе ссоры выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебное заседание правонарушитель не явилась. Повестка, направленная по адресу ее проживания вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России".
Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав ее присутствие при рассмотрении дела необязательным.
Правонарушитель с протоколом об административном правонарушении согласилась, из ее объяснения следует, что 14 марта 2023 года в 18 часов 30 минут она поссорившись с бывшим сожителем ФИО3 выгоняла его и, выйдя в подъезд дома 24 по ул.К.Маркса г.Фокино Брянской области выражалась в адрес последнего грубой нецензурной бранью.
Исследовав представленные материалы, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объяснениями ФИО3 оглашенными в судебном заседании, согласно которых 14 марта 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде дома 24 по ул.К.Маркса г.Фокино Брянской области в ходе ссоры выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью.
В отношении ФИО1 составлен протокол №654/ Р 0075774 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом.
Согласно протоколу 14 марта 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде дома 24 по ул.К.Маркса г.Фокино Брянской области в ходе ссоры выражалась в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Правонарушитель в МО МВД России «Дятьковский» не задерживалась.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1.
Ее действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушении.
ФИО1 вину признала, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Банковские реквизиты - <данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья (подпись) И.В. Литра
КОПИЯ ВЕРНА" «КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи __________/И.В.Литра/
секретарь судебного заседания:
____________________/ФИО4/
(подпись, инициалы, фамилия)
«___» _________________2023г.