Дело № 2а-1819/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 22 декабря 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., с участием административного истца А.О., представителя административного ответчика Ч.А., с участием помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Сакак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.О. к Муниципальному отделу МВД России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

А.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному отделу МВД России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указанные ограничения исполнял надлежащим образом. На учет по административному надзору в МО МВД России «Кызылский» встал ДД.ММ.ГГГГ. С момента вынесения решения об административном надзоре, общественный порядок не нарушал, в нетрезвом состоянии в дежурную часть не доставлялся к уголовным и административным правонарушениям не привлекался, в указанное время отмечался. Он осознал совершенное тяжкое преступление, его последствия, в настоящее время он женат, занимается личным подсобным хозяйством на чабанской стоянке в местечке «Боом» с.Сукпак Кызылского района. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании А.О. административное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил удовлетворить заявленные требования и досрочно прекратить установленный административный надзор.

Представитель административного ответчика в судебном заседании Ч.А. возражала против удовлетворения административного искового заявления, поскольку А.О. в настоящее время обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Заинтересованное лицо А.Х. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора А.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, так как не достигнута цель социальной адаптации административного истца, который в период административного надзора совершил преступление, исследовав и оценив все доказательства по делу, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ и считая их достаточными для рассмотрения дела по существу, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, дополнения или частичной отмены административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пунктам 9, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Судом установлено, что решением Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.О. был установлен административный надзор сроком на три года, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа) по месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки А.О. на учет в органе внутренних дел, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения А.О. в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» О.А. следует, что за время проживания по месту жительства А.О. характеризуется с положительной стороны, жалобы и заявления не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка не замечен, к административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором.

Согласно характеристике врио председателя администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва А.О. занимается скотоводством в чабанской стоянке, расположенной в местечке «Боом» Кызылского района Республики Тыва. по месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей и населения жалобы и заявления не поступали.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, А.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно являлся на регистрацию.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что между А.О. и М.Э. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Из представленной справки о результатах проверки по ОСК в отношении А.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Материалами дела и пояснениями в суде представителя отдела полиции подтверждается, что А.О. добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, нарушений не допускает, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Кызылский» О.А., врио председателя администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва, вместе с тем в отношении А.О. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по составу преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении А.О. не достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ, поскольку в отношении него в настоящее время возбуждено уголовное дело, которое относится к особо тяжкому преступлению и оно совершено в период нахождения под административным надзором, что подтверждает тот факт, что А.О. не сделал для себя должных выводов

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление А.О. к Муниципальному отделу МВД России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья Ч.М. Чымбал-оол