Дело № 2-1355/2023

УИД: 54RS0012-01-2023-001286-90

РЕШЕНИЕИменем российской Федерации

27 ноября 2023 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Невского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о признании права собственности к администрации Невского сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратилась ФИО6 указывая, что в поселке Белозерный проживали ее родители: ФИО2 и ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ после реорганизации совхоза «Невский» его земля была распределена между работниками, как и везде пор стране. Каждому досталось по 24, 4 га. Без выдела в натуре. Однако в комитете по землеустройству допустили ошибку, записав фамилию отца, как – ФИО5. На самом деле в совхозе работника с такой фамилией не было. Из-за допущенной ошибки документ на собственность в отношении земельного пая отцу выдан не был, и он за этим никуда не обращался.

В ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На момент смерти с ним проживала ее мать, которая и приняла оставшееся после него наследство. В ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, после ее смерти она приняла наследство, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельством о праве на наследство в отношении земельной доли матери.

В настоящее время есть возможность сдать в аренду сельхоз земли, поэтому она решила оформить наследство на земельный пай отца, но ей в этом нотариусом было отказано.

Таким образом, признать ее право собственности как наследника, возможно только в судебном порядке.

Других лиц, которые претендовали бы на это имущество, нет.

Как указано в ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1156 ГК право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, осуществляется его наследниками на общих основаниях.

Поскольку она приняла наследство после смерти матери, а она после смерти ее отца, в силу указанной нормы, она считается принявшей наследство, так же и в отношении ее отца.

Другие лица за принятием наследства после смерти, как отца, так и матери к нотариусу не обращались.

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 24, 4 га. В праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, с кадастровым № в порядке наследования по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление в котором ФИО6 просит суд признать земельную долю, выданную на имя ФИО5, принадлежащую ее отцу ФИО2

Признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью 24, 4 га. в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> с кадастровым № фактически выданный ее отцу ФИО2.

В судебном заседании ФИО6, поддержала свое исковое заявление и попросил суд его удовлетворить.

Представитель администрации Невского сельского совета Убинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворит исковые требования ФИО6.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Свидетель ФИО1 показал суду, что ФИО6 его супруга, а ФИО2 и ФИО3 ее родители.

Родители супруги всю жизнь проработали в совхозе и им были выделены земельные паи. После распада совхоза им выдали свидетельства о праве собственности на земельные паи, а ФИО2 его не выдали, так как в списках его фамилия была написана с ошибкой «ФИО5».

В их совхозе людей с фамилией «ФИО5» нет и ни когда не было.

Свидетель ФИО4 показал суду, что он очень хорошо знает ФИО6, а так же знал ее родителей ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 и ФИО3 всю жизни проработали в совхозе и по всей видимости им выдавали земельный пай, так как всем работникам его выдавали. В их совхозе людей с фамилией «ФИО5» нет и ни когда не было.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО6.

ФИО2 и ФИО3 проживали в <адрес> и работали в совхозе «Невский»

Как видно из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, так же постановления главы администрации Убинского района Новосибирской области от 08.06.1994 года №76 «Об исполнении постановления правительства РФ от 15.04.1994 года № о практике аграрных преобразований», в прилагаемых списках собственников земельных долей сельскохозяйственной организации <данные изъяты> ФИО2 не значится.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же списка собственников и размера земельной доли видно, что в списках собственников и размеров их земельных долей под № значится ФИО5, размер земельной доли составляет 24,4 га.

Из расчета имущественного и жилищного пая работников совхоза «Невский» на ДД.ММ.ГГГГ видно, что под № значится ФИО2.

Таким образом совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что на основании постановления главы администрации Убинского района Новосибирской области от 08.06.1994 года №76 «Об исполнении постановления правительства РФ от 15.04.1994 года №324 о практике аграрных преобразований», ФИО2 был выделен земельный пай, но в списке собственников земельных долей под № его фамилия была ошибочно указанна как «ФИО5».

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 23), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его жена ФИО3 фактически приняла наследство оставшееся после смерти мужа, так как совершила действия свидетельствующие о его принятии и данный факт ни кем не сопаривается.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 24), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей имущества оставшегося после смерти ФИО3 и заключающемуся в земельное доле, общей площадью 24, 4 га. сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, 307, 7 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок., находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), администрация Невского сельсовета Убинского района Новосибирской области не претендует на земельный пай (24, 4 га), принадлежащий ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего и состоявшего на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти.

В соответствии с постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), совершение нотариального действия по заявлению ФИО6 о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отложено в связи с отсутствие доказательств принадлежности наследуемого имущества наследодателю.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 4 указанной статьи предусматривает, что принятое наследств признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного, имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать земельную долю, выданную на имя ФИО5, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю площадью 24,4 га. в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в Невском сельсовете Убинского района Новосибирской области, с кадастровым № принадлежавший ее отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Первушин Ю.Н.