Дело №

УИД 53RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес> « № года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ФИО8., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, Ручьевское сельское поселение, <адрес>, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подошёл к строению бани, расположенной на вышеуказанном земельном участке, где путём свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение бани и, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил два алюминиевых бидона объёмом по 40л каждый, стоимостью 752 руб. за 1 штуку, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1504 руб.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, последний загладил причинённый вред путём принесения извинений.

Подсудимый в судебном заседании после разъяснения ему судом правовых последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, пояснив, что он действительно примирился с потерпевшей, принёс ей извинения.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения адвоката ФИО6, считавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, заключение прокурора Горбачёва М.Г., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим (л.д.130), обвиняется в совершении умышленного оконченного преступления средней тяжести, направленного против собственности, с потерпевшей примирился, причинённый вред загладил. Условия, допускающие освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, по данному уголовному делу соблюдены и судом проверены. Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ, избранную в отношении подсудимого, следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два алюминиевых бидона – следует возвратить потерпевшей как их законному владельцу, а в случае невостребования вещественных доказательств в течение 6 месяцев после вступления постановления в законную силу – уничтожить согласно п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО6 (10018 руб. на стадии предварительного следствия, 3292 руб. в суде первой инстанции), на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ следует возместить в полном объёме за счёт средств федерального бюджета, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, который официальных источников дохода не имеет, не трудоустроен, не имеет близких родственников, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.2 ст. 27, ч.6 ст. 132, ст. 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два алюминиевых бидона объёмом 40л каждый – возвратить потерпевшей Потерпевший №1, а в случае их невостребования в течение 6 месяцев после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 13310 руб. (Тринадцать тысяч триста десять рублей), связанные с оплатой вознаграждения адвокату, возместить в полном объёме за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в <адрес> областной суд путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: ФИО9