Дело № 5-250/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 октября 2022 года г. Оханск
Судья Нытвенского районного суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Пермского края Томилина Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Отделения МВД России по Оханскому городскому округу в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО3 при задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в Отделение МВД России по Оханскому городскому округу для проверки личности и составления протокола об административном правонарушении, чем совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО3 не участвовал, при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении не соглашался, вину не признал.
Должностное лицо полицейский Отделения ППСП Отделения МВД России по Оханскому городскому округу ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в наряде по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с младшим сержантом полиции ФИО2 Около 19 часов 40 минут в общественном месте около <адрес> ими был задержан гражданин ФИО3 за распитие пива с содержанием этилового спирта 4,3% в общественном месте. ФИО3 пытался уйти, упирался, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в Отделение МВД России по Оханскому городскому округу для установления личности и составления протокола не реагировал. После чего в отношении ФИО3 была применена физическая сила с доставлением его в отделение полиции.
Заслушав должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.
Должностные лица органов внутренних дел (полиции) в соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО3 при задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в Отделение МВД России по Оханскому городскому округу для проверки личности и составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); рапортами сотрудников ОМВД России по Оханскому городскому округу ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6).
Из материалов дела следует, что основанием для сопровождения ФИО3 в Отделение МВД России по Оханскому городскому округу послужили данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, выразившееся в распитии алкогольной продукции в месте, запрещенном федеральным законом, а также необходимость проверки его личности и составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного, квалифицирую действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный государством порядок управления, данные о личности ФИО3, его имущественном положении.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание, в виде штрафа в размере 2000 рублей, то есть в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ для указанного вида наказания.
При таких обстоятельствах назначенное наказание является справедливым и обеспечивает его цель - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Томилина