УИД ...RS0...-15

...

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 августа 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...10, подсудимого ...1, защитника ...11, потерпевшего Потерпевший №1,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в городе Набережные Челны Татарская АССР, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РТ, ..., судимого:

- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначены обязательные работы 120 часов, которое отбыто полностью ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

..., ...1 находясь по адресу: ... Потерпевший №1 был заключен договор аренды сроком до ... последующим выкупом у последнего автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...» стоимостью 552000 рублей, с арендной платой 46000 рублей за один месяц. К данному договору был приложен акт приема передачи автомобиля и график платежей арендной платы, которые являются неотъемлемой частью договора.

Выполняя условии договора ...4 А.Г. с ... до ноября 2022 года, регулярно оплачивал арендную плату автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...», принадлежащего Потерпевший №1 до его выкупа.

... в ходе аренды автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...», у ...1 возник умысел на реализацию данного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, на правах собственности.

После чего, ...4 А.Г., не позднее ... достоверно зная, что до выкупа автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...», не является его собственностью, что исходит из условий договора от ..., который только находится у него во владении, действуя из корыстных побуждений, с целью причинения собственнику указанного автомобиля Потерпевший №1, материального ущерба, не имея на это каких-либо прав, путем обмана, решил продать вышеуказанный автомобиль, остаток долга стоимости которого по договору от ... составляет 255000 рублей и похитить указанную сумму.

Далее ...4 А.Г., ..., находясь возле автосалона «Авто Тема» расположенного по адресу: ...В, с целью достижения своего преступного умысла, направленное на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, введя последнего в заблуждение в том, что автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий Потерпевший №1, реализует по высокой цене и погасить остаток долга стоимости указанного автомобиля, который составляет 255000 рублей, которым ...4 А.Г. пользовался по договору от ... аренды с последующим выкупом, не намереваясь погасить долг стоимости указанного автомобиля, реализовал вышеуказанный автомобиль за 140000 рублей неустановленному лицу.

В дальнейшем из денежных средств, поступивший от реализации автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... принадлежащий Потерпевший №1, создавая видимость погашения остаток долга стоимости указанного автомобиля по договору аренды от ..., перечислил на банковский счет Потерпевший №1 27500 руб. В дальнейшем остаток долга стоимости автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... принадлежащий Потерпевший №1 по договору аренды от ... с последующем выкупом, который составляет 25000 рублей не погасил, обманным путем его реализовал и причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 255000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый ...4 А.Г., свою вину по предъявленному обвинению не признал и суду показал, что ... он на сайте объявлений «Авито» нашел предложение по аренде автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «... с правом последующего выкупа, с ежемесячной платой 46 000 рублей. Он заинтересовался данным объявлением и со своего сотового телефона с абонентским номером ... позвонил на абонентский номер автора объявления, которым являлся Потерпевший №1 В ходе телефонного звонка они договорились о встрече по адресу: РТ, .... Так, ... по приезде по указанному адресу он встретился с Потерпевший №1, осмотрел автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...», автомобиль ему понравился и он решил заключить договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, сроком на 1 год с ежемесячной оплатой 46 000 рублей. Он внес оплату за первый месяц в размере 46 000 рублей, Потерпевший №1 передал ему ключи от указанного автомобиля, после чего он на указанном автомобиле уехал по своим делам. Хочет пояснить, что с июня 2022 года по октябрь 2022 года он исправно выполнял свои обязанности согласно заключенному договору, он своевременно оплачивал аренду указанного автомобиля. Оплата производилась до 12 числа каждого месяца. Оплата производилась как наличными средствами, так и переводами на банковскую карту Потерпевший №1 Переводы совершались не от его имени, он не имеет свою банковскую карту, поэтому он просил переводить денежные средства третьих лиц, о каждом переводе он уведомлял Потерпевший №1 В августе месяце 2022 года он решил продать принадлежащий ...6 автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «..., в связи с чем, он позвонил Потерпевший №1 и предложил продать принадлежащий ему автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...», мотивировал он свое предложение тем, что он по высокой стоимости продаст указанный автомобиль и выплатит долг по договору аренды транспортного средства, а оставшиеся деньги он заберет себе. Потерпевший №1 заинтересовался его предложением и согласился.

Далее ... он поехал в автосалон «Автотема» и показал им автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...», где ему сообщили, так как автомобиль после ДТП, а так же без «ПТС» сотрудники автосалона предложили 140 000 рублей, с «ПТС» 240 000 рублей. Так, он продал указанный автомобиль за 140 000 рублей. После продажи, ... он переводил через его знакомого Руслана денежные средства в размере 27 500 рублей на счет Потерпевший №1 Хочет пояснить, что сотрудники автосалона за указанный автомобиль ему дали 30 000 рублей наличными средствами, а так же выдали ему автомобиль «Ваз 2114». Он сказал Потерпевший №1 что он продал принадлежащий ему автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...» за 140 000 рублей, на что Потерпевший №1 сказал ему, что бы он перевел ему весь остаток денежных средств, согласно ранее заключенного договора. Он ответил ему, что он не может оплатить всю сумму прямо сейчас и будет платить согласно графику отраженному в договоре аренды транспортных средств. Однако из-за отсутствия у него денежных средств он в дальнейшем перестал выплачивать денежных средств Потерпевший №1 по договору аренды.

После его слов, Потерпевший №1 вернуть принадлежащий ему автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «... не просил, а требовал вернуть денежные средства. От своих обязанностей по выплате денежных средств он не отказывался и не отказывается. Готов выплатить свои долги, согласно графику и договору об аренде транспортного средства. Вину свою он признает. В содеянном раскаивается. Готов возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме. Он надеялся, что автомобиль находится в хорошем состоянии. Как выяснилось, указанный автомобиль неоднократно участвовал в «ДТП», данную информацию он получил в приложении «Автотека» и также после осмотра указанного автомобиля в сервисном центре сотрудники эту информацию подтвердили. Потерпевший №1 ему не запрещал лично продавать указанный автомобиль, разговора у них такого не было. Только договор об аренде транспортного средства передал Потерпевший №1 ему. Он действительно получал штрафы за нарушение «ПДД» с участием автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...», которые сам же и оплачивал.

Однако вина подсудимого ...1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что в июне 2022 года он разместил объявление об аренде автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...», серого цвета, 2019 года выпуска с ежемесячной платой 46 000 рублей, с последующим правом выкупа. Так, ... ему на его сотовый телефон с абонентским номером «...» с абонентского номера «...» позвонил ...4 А.Г., который был заинтересован в аренде принадлежащего ему автомобиля. В ходе телефонного звонка они договорились о встрече по адресу: РТ, .... После чего, ..., по приезде по указанному адресу ...4 А.Г. осмотрел принадлежащий ему автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...», указанный автомобиль ему понравился. Указанный автомобиль был полностью в исправном и рабочем состоянии, видимых дефектов на автомобиле не было. Автомобиль он покупал в аварийном состоянии, однако в сервисном центре были проведены работы по восстановлению кузовных дефектов. О дорожно-транспортных происшествиях с участием его автомобиля ...4 А.Г. не спрашивал, он мог в интернете узнать историю автомобиля. Он не скрывал информацию о состоянии его автомобиля, не вводил в заблуждение ...1, он честно отвечал на все интересующие его вопросы, а так же он не вынуждал его заключать договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, это было его собственное желание. ... он с ...1 заключили договор аренды принадлежащего ему автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...» с последующим выкупом, сроком на 1 год с ежемесячной оплатой 46 000 рублей. Стоимость указанного автомобиля он оценил в 552000 рублей с которым ...4 А.Г. согласился. С июня 2022 года по октябрь 2022 года ...4 А.Г. исправно выполнял свои обязанности согласно заключенному договору, своевременно оплачивал аренду указанного автомобиля, о каждом переводе ...4 А.Г. его уведомлял, и он знал, что данные денежные средства поступили от него. В августе месяце 2022 года ему позвонил ...4 А.Г. и попросил его согласие на продажу автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ...», который находился в аренде у последнего. При этом ...4 обязался выплатить остаток долга по договору, а оставшиеся деньги хотел оставить у себя. Он проявил свою заинтересованность и сказал ...1, что при заключении договора - купли продажи он сам будет присутствовать, так как «ПТС» находился у него, и он является собственником автомобиля. ...4 А.Г. согласился с ним, однако больше данный вопрос перед ним не поднимал. За период аренды автомобиля ...1, за нарушение ПДД ему приходили штрафы на сумму около 20000 рублей, которые ...4 А.Г. оплачивал сам, но с просрочкой. ... ...4 А.Г. отправил ему 1 500 рублей за просрочку платежа аренды и 20 000 рублей по договору аренды. ... ...4 А.Г. ему на карту перечислил 26000 рублей и закрыл арендную плату за ноябрь 2022 года. ... ...4 А.Г. отправил ему 2 000 рублей за просрочку по аренду. В этот день он сообщил ...1 о том, что он растрогает с ним договор аренды автомобиля и попросил ...1 вернуть автомобиль, ...4 промолчал. ... ...4 А.Г. позвонил ему и сообщил, что автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... он отдал на ремонт «Нурику», который его не возвращает, просил погасить долг. При этом ...4 А.Г. отправил ему абонентский номер сотового телефона «Нурика», а именно «...», он с ним связался, который сообщил о том, что указанный автомобиль он купил у ...1 за 165 000 рублей, вложил в ее восстановление 21 000 рублей, также «Нурик» сообщил что он готов отдать машину обратно, если ему вернуть деньги в сумме 186 000 рублей. По договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от ... сумма за автомобиль составляло 552 000 рублей, за все время использования ...4 А.Г. оплатил за автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... - 297 000 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 255 000 рублей. Хочет пояснить, что ранее он ошибся в расчетах и сотрудникам правоохранительных органов назвал сумму причиненного ущерба в 156 000 рублей, однако правильной суммой причиненного ущерба просит считать 255 000 рублей. В качестве доказательства своих слов, у него имеется история платежей ...1 за автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... индивидуальная выписка из «Сбербанка», справка по операциям из «Сбербанка». Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 255 000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как у него двое несовершеннолетних детей, имеются кредиты;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в автосалоне «Авто Тема» расположенный по адресу: РТ, ...В, в должности продавца автомобилей. ... на рабочем месте к нему подошел мужчина, которым оказался ...4 А.Г, который предложил купить у него автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «... 716», в сером цвете, за 140 000 рублей. ФИО1 была без ПТС, и он отказался от покупки. В это время к нему подошел «Нурик», который у них в салоне часто покупает автомобиль и он направил его к ...1 Со слов «Нурика» ему известно о том, что он купил у ...1 автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...». Через некоторые время к нему подошел ...4 А.Г. и приобрел по договору купли – продажи автомобиль марки «ВАЗ 2112», с государственным регистрационным знаком «... 116», за 150 000 рублей, рассчитался наличными средствами. Через два дня к нему приехал ...4 А.Г. и сообщил ему, что хочет поменять ранее приобретенный у него автомобиль марки «ВАЗ 2112» на более дешевый автомобиль. ...4 А.Г. выбрал автомобиль марки «Пежо» с государственным регистрационным номером «... 43» стоимостью 132 000 рублей. Он разницу в цене 18000 рублей отдал ...1, который у него оставил автомобиль марки «ВАЗ 2112», с государственным регистрационным знаком «... 116», а уехал на Пежо» с государственным регистрационным номером «...», договор купли продажи не был составлен ( л.д. 125-127);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен участок местности ... Республики Татарстан (л.д.84-86);

- постановлением и протокол выемки от ..., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: копии паспорта транспортного средства на 2 листах, копии договора ... аренды транспортного средства с последующим выкупом от ... на 2 листах, копии акта приема-передачи автомобиля на 1 листе, копии графика платежей на 1 листе, копии чеков из «Сбербанка» на 6 листах, копии истории платежей на 1 листе, копии справки по арестам и взысканиям на 4 листах, копии справки по операции на 3 листах, копии индивидуальной выписки на Потерпевший №1 на 7 листах, выписки по оплате штрафов из приложения «Госуслуги» на 7 листах (л.д.41-44);

- постановлением и протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: договор купли продажи автомобиля от ... (л.д.129-131);

- постановлением и протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: копии чека из «Сбербанка» за ... год, копии чека из «Сбербанка» за ... год, подтверждающие об оплате ...1 арендную плату (л.д.156-158);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены: копии паспорта транспортного средства на 2 листах, копии договора аренды от 12 мая 202 года автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...» с последующим выкупом на 2 листах, заключенного между ...7 и ...1, копии акта приема-передачи автомобиля на 1 листе, копии графика платежей на 1 листе, копии чеков из «Сбербанка» на 6 листах, копии истории платежей на 1 листе, копии справки по арестам и взысканиям на 4 листах, копии справки по операции на 3 листах, копии индивидуальной выписки на Потерпевший №1 на 7 листах, выписки по оплате штрафов из приложения «Госуслуги» на 7 листах (л.д.45-48), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.49), хранятся в рамках материала уголовного дела (л.д.50-83);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены: сведения о проверке автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...» с официального сайта «ГИБДД.РФ» (л.д.25-27), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.28), хранятся в рамках материала уголовного дела (л.д.29-32);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены: копии банковских чеков на 9 листах (л.д.112-114), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.115), хранятся в рамках материала уголовного дела (л.д.116-124);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены: договор купли продажи автомобиля от ... (л.д.132-134), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.135), хранятся в рамках материала уголовного дела (л.д.136);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены: копии банковского чека от ... и копии графика платежей (л.д. 145-147), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.148), хранятся в рамках материала уголовного дела (л.д.149-150);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены: копии чека из «Сбербанка» за ... год, копии чека из «Сбербанка» за ... год (л.д.159-161), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.162), хранятся в рамках материала уголовного дела (л.д.163-164).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...1 доказанной.

Судом достоверно установлено, что ...1, на основании от ... договора в аренду был передан автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «.../...» стоимостью 552000 рублей, с арендной платой 46000 рублей за один месяц, принадлежащий Потерпевший №1, с последующим выкупом. Выполняя условии данного договора ...4 А.Г. с ... по ..., регулярно оплачивал арендную плату автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...», всего ...1 оплачено 296 900 рублей, стоимость аренды, в том числе ... 27500 рублей.

..., ...4 А.Г., не имея на это законных прав, не являясь собственником, имея при этом право пользоваться автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...», который на правах собственности принадлежало Потерпевший №1, ввел последнего в заблуждение, обманул его, свое обещание реализовать автомобиль по высокой цене и погасить остаток долга стоимости автомобиля Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...» в размере 250000 рублей не сдержал, действуя умышленно из корыстных побуждений, после продажи указанного автомобиля за 140000 рублей, ниже остаточной стоимости, которая составляет 255000 рублей, вырученные от продажи автомобиля денежных средств потратил на свои нужды. В дальнейшем каких либо мер по погашению остатка долга стоимости указанного автомобиля в сумме 255000 руб. не предпринял, ежемесячную оплату аренды автомобиля, дающие ...1 право на выкуп данного автомобиля не выплачивал.

Данный анализ основан на доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного следствия. Суд считает, что умысел у ...1 на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, возник не во время заключения договора от ... об аренде автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «...» с последующим выкупом, а не ранее ..., в ходе действия указанного договора.

На основании вышеизложенного анализа исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с злоупотреблением доверия» суд из объема обвинения исключает как не нашедшего своего подтверждения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...1, указанных в ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, о взыскании с подсудимого ...1 материального ущерба на сумму 255000 рублей суд оставляет без рассмотрения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать виновным ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения избранное в отношении ...1 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, о взыскании с ...1 материального ущерба на сумму 255000 рублей оставить без рассмотрения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» А. ...

Справка.

Апелляционным определением приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ...1 в части решения по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 отменен. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор суда оставлен без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворена частично.

Судья «подпись» А. ...