УИД: 32RS0018-02-2022-000465-03

Дело № 5-102/2-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года с. Гордеевка

Судья Красногорского районного суда Брянской области Шаповалова В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 участковым уполномоченным Отд.П «Гордеевское» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/Р 0050231 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин., находясь около <адрес> д. <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес фельдшера ЦРБ <адрес> ФИО4, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия никак не реагировала и продолжала их.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что около <адрес> д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время она никого не оскорбляла и общественный порядок не нарушала. В адрес фельдшера ЦРБ <адрес> ФИО4 в <адрес> д. <адрес> в этот же день ДД.ММ.ГГГГ она не выражалась. Когда фельдшер ЦРБ <адрес> находилась в доме, она употребила нецензурную брань, выясняя отношения со своим сожителем.

Принимая во внимание вышеуказанные показания ФИО1 и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ под хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что сама по себе нецензурная брань в общественном месте без нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, или без оскорбительного приставания к гражданам, или без уничтожения или повреждения чужого имущества не образует состава указанного правонарушения.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью, но в материалах дела нет сведений о нарушении ею общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, или сведений об оскорбительном приставания к гражданам, или сведений об уничтожения или повреждения чужого имущества, то в её действиях нет состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно же п. 2 ч.1 ст. 24.5 указанного кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, настоящее дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Шаповалова В.К.