Дело № 2-842/2025
УИД: 91RS0006-01-2025-000330-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Граб О.В.,
при секретаре судебного заседания – Минайченко В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере 170 000 руб., что подтверждается распиской от 21.11.2024. Во исполнение полученных денежных средств ответчик обязался изготовить ворота. В расписке от 21.11.2024 написанной ответчиком указан срок возврата денежных средств – до 10.12.2024. Однако в указанный в расписке срок денежные средства ответчиком не возвращены.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика:
- сумму долга по расписке от 21.11.2024 года в размере 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 03.02.2025 года в размере 5 373, 84 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ с перерасчетом на дату вынесения судебного решения и до момента фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую на менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средствам в размере 170 000 руб., что подтверждается распиской от 21.11.2024. Во исполнение полученных денежных средств ответчик обязался изготовить ворота. В расписке от 21.11.2024 написанной ответчиком указан срок возврата денежных средств – до 10.12.2024. Изготовление ворот, в целях которых были предоставлены денежные средства, не выполнил (указано в расписке), в связи с чем, требования истца в указанной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 03.02.2025 года в размере 5 373, 84 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ с перерасчетом на дату вынесения судебного решения и до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты по ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию согласно заявленных исковых требований за период с 11.12.2024 по 20.03.2025 (дата рассмотрения дела), исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
170 000
11.12.2024
31.12.2024
21
21%
366
2 048,36
170 000
01.01.2025
20.03.2025
79
21%
365
7 726,85
Итого:
100
21%
9 775,21
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 6 261, 22 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> СССР, паспорт РФ №, выдан МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 330-040, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> УССР, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга по договору займа от 21.11.2024 года в размере 170 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 20.03.2025 года в размере 9 775,21 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ, государственную пошлину в размере 6 261, 22 руб.,
- а всего взыскать – 186 036 (Сто восемьдесят шесть тысяч тридцать шесть) руб. 43 коп.
Проценты за пользование займом, исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 21.03.2025 подлежат начислению и взысканию по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 24.03.2025 года.
Судья п/п О.В. Граб