77RS0023-02-2022-012817-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2023

по иску ФИО1 к ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» филиал Московский, Службе по надзору за оборотом оружия в Вооруженных силах Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» филиал Московский, Службе по надзору за оборотом оружия в Вооруженных силах Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что он является военнослужащим по контракту от «16» июня 2022 г приказ фио РФ от 24.05.2022 г. № 428, проходит военную службу в Службе по надзору за оборотом оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации, что подтверждается удостоверением личности военнослужащего АА № 0003393 от 07.12.18 г. Зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: адрес.

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора найма служебного жилого помещения № 99/318/м от 30.07.2018 г.

Вместе с истцом в вышеуказанном помещении зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи: жена - ...фио, дочь - фио, сын жены - фио, что подтверждается дополнительными соглашениями № 1 от 08.10.2021 г и № 2 от 02.12.2021 г к договору найма служебного жилого помещения № 99/318/М от 30.07.2018 г., а также выпиской из домовой книги № 4419663 дома№ 7 по адрес Северо-Западный адрес (от 09.06.2022г.)

фио, паспортные данные, является ребенком супруги истца от предыдущего брака, был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца, наравне с другими членами семьи пользуется общим имуществом.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать фио, паспортные данные членом семьи военнослужащего ФИО1, паспортные данные, личный номер военнослужащего Х-477064.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками.

Представитель Минобороны РФ на основании доверенности фио, ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» филиал Московский на основании доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменной позиции по делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке и заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является военнослужащим по контракту от «16» июня 2022 г приказ фио РФ от 24.05.2022 г. № 428, проходит военную службу в Службе по надзору за оборотом оружия в Вооруженных Силах Российской Федерации, что подтверждается удостоверением личности военнослужащего АА № 0003393 от 07.12.18 г., а также представленным контрактом о прохождении военной службы.

Согласно представленной в материалы дела выписки из решения № 78/78/И от 30.07.2018 г., договор найма жилого помещения от 27.10.2016 №2/78/м, заключенный 1 отделом «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с военнослужащим Службы по надзору за оборотом оружия в ВС РФ (Москва) ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва .адрес расторгнут. ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: адрес.

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора найма служебного жилого помещения № 99/318/м от 30.07.2018 г., представленного в материалы дела, заключенного между истцом и Министерством обороны РФ.

Дополнительным соглашением № 1 от 08.10.2021 г., № 2 от 02.12.2021 г. к договору найма служебного жилого помещения, внесены изменения в договор найма, в связи с изменением состава семьи.

Согласно представленной в материалы дела справки от 10.06.2022 г. № 563/396, в личном деле фио записаны жена фио и дочь фио

Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги, вместе с истцом в вышеуказанном помещении по адресу: Москва, адрес зарегистрированы и постоянно проживают члены его семьи: жена - ...фио, дочь - фио, сын жены - фио, что также подтверждается дополнительными соглашениями № 1 от 08.10.2021 г и № 2 от 02.12.2021 г к договору найма служебного жилого помещения № 99/318/М от 30.07.2018 г.

ФИО1 и фио (фио до брака) Т.В. состоят в зарегистрированном браке, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака от 21.11.2020 г., выданного Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний фио, паспортные данные, является ребенком супруги истца от предыдущего брака.

Как указывает истец в иске, несовершеннолетний фио, был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца, наравне с другими членами семьи пользуется общим имуществом.

Давая оценку требованиям фио о признании членом семьи военнослужащего фио, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

По смыслу указанной нормы в качестве истца по настоящему спору могут выступать как сам военнослужащий (действующий или уволенный в запас), полагающий, что его право на обеспечение жильем было нарушено, так и лица, считающие себя членом семьи военнослужащего.

Как следует из смысла п. 5 ст. 2 ФЗ № 76-ФЗ, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих, фактически уравниваются в правах на социальные гарантии и компенсации с членами его семьи, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из буквального толкования указанной нормы права следует, что дети военнослужащих по достижении ими возраста 18 лет (либо 23 лет, в случае обучения в образовательных организациях по очной форме обучения) перестают быть членами семьи военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации.

Данное обстоятельство не распространяется на детей военнослужащих старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет.

Однако на лиц, находящихся на иждивении военнослужащих, социальные гарантии и компенсации будут распространяться не зависимо от их возраста.

Таким образом, признание иждивенца членом семьи военнослужащего это исключительный случай, когда лицо находится на полном содержании военнослужащего, в зависимом от его постоянной помощи состоянии, как например ребенок военнослужащего, ставший инвалидом после достижения им возраста 18 лет.

Из изложенного следует, что в случае удовлетворения исковых требований фио, социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для членов семьи военнослужащего, будут распространяться на фио, паспортные данные, без ограничений по времени.

В ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию».

В сформулированном определении данного понятия указаны два различных условия, при наличии которых члены семьи военнослужащего, а также пенсионера из числа граждан, уволенных с военной службы, считаются состоящими на их иждивении:

а)первое условие: полное содержание военнослужащим членов семьи. Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи в данном случае получают содержание только от военнослужащего, т.е. они не получают материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество военнослужащего являются единственным источником средств для их существования;

б)второе условие: помощь военнослужащего членам семьи является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь военнослужащего членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени, т.е. эта помощь является не разовой (единовременной, от случая к случаю), а именно регулярной. Из действий военнослужащего должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица па иждивении.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств свидетельствующих о том, что несовершеннолетний фио находящимся на полном содержании истца или получающим от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, суду представлены не были.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и фио был заключен брак.

У фио от первого брака имеется ребенок: фио паспортные данные

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит, родители находятся в трудоспособном возрасте, в силу закона они должны нести в отношении своего ребенка обязанности по их содержанию.

Данных о том, что родители фио паспортные данные являются нетрудоспособными по состоянию здоровья, как и данных о том, что родной отец лишен, либо ограничен в родительских правах истцом не представлено в материалы дела.

Суд отмечает, что само по себе совместное проживание фио с фио, паспортные данные было обусловлено браком с его матерью и не свидетельствует о том, что ребенок находится на его полном иждивении.

Возможное ведение совместного хозяйства фио с фио не имеет правового значения для дела, так как в данном споре рассматривается право несовершеннолетнего ребенка на признание его членом семьи военнослужащего, а не право его матери.

Доказательств трудоустройства матери фио, наличия либо отсутствия социальных выплат, алиментных обязательств биологического отца фио в материалы дела истцом не представлено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в иске о признании членом семьи военнослужащего в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 01 марта 2023 года.