Дело № 2-3079/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-003991-51

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2022 года (с учетом выходных дней 03,04 сентября 2022 года)

Заочное решение

именем Российской Федерации

31 августа 2022 Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Фетисовой А.С.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: .

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик приобрели в собственность в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , а в дальнейшем ответчик произвел отчуждение истцу принадлежащую ему ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истца. Регистрация ответчика обременяет правомочия истца как собственника квартиры. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета в спорной квартире.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела в суд не обращался.

Помощник прокурора ФИО5 дала заключение о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда .

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: является ФИО3 (л.д. 16).

На основании договора купли-продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 приобрели в собственность в равных долях жилое помещение - квартиру, площадью 50,4 кв.м., по адресу: (л.д. 7).

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 безвозмездно передал ФИО3 принадлежащую ему на праве долевой собственности ? долю в жилом помещении – квартире по адресу: (л.д. 8).

Согласно адресной справке, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: (л.д.19)

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что ФИО1 членом семьи собственника жилого помещения не является, какие-либо соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, право пользования жилым помещением ФИО1 подлежит прекращению, оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиком не установлено.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №, выдан Отделом УФМС России по в городе Первоуральске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) прекратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №, выдан Отделом УФМС России по в городе Первоуральске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Н.А.Кукушкина