РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5135/23 по иску ФИО1 к ИФНС России №29 по адрес о включении имущества в состав наследства, обязании возвратить уплаченную государственную пошлину,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ИФНС России № 29 по адрес в обоснование своих доводов, указав, что в производстве Солнцевского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-187/22 по иску фио к адрес Москвы о признании права собственности. Определением Солнцевского районного суда адрес от 30.06.2020 производство по гражданскому делу № 2-187/22 прекращено в связи с отказом истца от иска. 29.08.2022 Солнцевским районным судом адрес вынесено определение о возврате фио уплаченной в доход бюджета адрес государственной пошлины в размере сумма В связи со смертью 01.10.2022 фио решение о возврате госпошлины налоговым органом принято не было. Наследником после смерти фио является ФИО1 В ответ на заявление ФИО1, направленного в адрес ИФНС № 29 по адрес, поступил ответ, что возврат наследникам умершего налогоплательщика уплаченных сумм не предусмотрен действующим законодательством, возврат возможен после вынесения судом решения о возврате наследникам указанных денежных средств.

Таким образом, истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего 01.10.2022, уплаченную и подлежащую возврату на основании определения суда от 29.08.2022 государственную пошлину в размере сумма, обязать ИФНС России по адрес возвратить наследнику фио ФИО1 уплаченную в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России №29 по адрес в судебное заседание явился, в ходе судебного заседания не возражал против заявленных исковых требовании.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 333.16 НК РФ, государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Плательщиками государственной пошлины являются физические лица (статья 333.17 НК РФ).

Налогоплательщик имеет права на возврат сумм излишне уплаченных налогов (ст. 21 НК РФ).

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрено, что при прекращении производства по делу судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Возврат уплаченной государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Судом установлено, что в производстве Солнцевского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-187/22 по иску фио к адрес Москвы о признании права собственности.

Определением Солнцевского районного суда адрес от 30.06.2020 производство по гражданскому делу № 2-187/22 прекращено в связи с отказом истца от иска.

29.08.2022 Солнцевским районным судом адрес вынесено определение о возврате фио уплаченной в доход бюджета адрес государственной пошлины в размере сумма

01.10.2022 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.10.2022.

Согласно справке рег. № 20 от 06.03.2023, выданной нотариусом адрес фио, по состоянию на 06.03.2023 наследником к имуществе умершего фио является сын наследодателя – ФИО1

17.05.2023 нотариусом адрес фио ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ( 77 АД 2865669) после смерти фио

В адрес ИФНС № 29 по адрес ФИО1 было подано заявление о возврате госпошлины. В ответ на указанное заявление ответчик сообщил, что возврат наследникам умершего налогоплательщика уплаченных сумм не предусмотрен действующим законодательством, возврат возможен после вынесения судом решения о возврате наследникам указанных денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Статьей 8 ГК РФ, предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 13 ГПК РФ предусмотрено, что суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Действительно, действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает наследование налоговых прав, к которым, относится и право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Однако, определением Солнцевского районного суда адрес от 29.08.2022 на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 29 возложена обязанность возвратить фио госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме сумма

Таким образом, судебным постановлением, являющимся обязательным для межрайонной инспекции возложена обязанность по возврату госпошлины, а у фио соответственно возникло имущественное право.

Данное имущественное право входит в состав.

Следовательно, ФИО1, как наследник принявший наследство после смерти фио, вправе требовать возврата денежной суммы в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав положения закона, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 фио, умершего 01.10.2022, подлежащую возврату на основании определения суда от 29.08.2022 государственную пошлину в размере сумма

Обязать ИФНС России № 29 по адрес возвратить ФИО1 уплаченную в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:Казакова О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.07.2023 г.