66RS0037-01-2022-001266-61

Постановление №5-293/2022

по делу об административном правонарушении

«05» августа 2022 года г. Лесной Свердловской области

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Ерзикова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.

Правонарушение совершено в коридоре общего пользования на 2-м этаже <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно был выпивший, вел себя неправильно.

Судья городского суда города Лесного, заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и проанализировав фактические обстоятельства дела, находит в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а рано уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 201. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – коридоре общего пользования на 2-м этаже <адрес> в <адрес>, нарушал спокойствие граждан, громко кричал, бил бутылки, при этом выражался нецензурной бранью, непристойно жестикулировал;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что им был выявлен гр. ФИО1, который в общественном месте- кухне общего пользования общежития, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражался нецензурной бранью, пытался лезть в драку, на требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут и доставлен в отдел полиции.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и в установленный законом срок обоснованно составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не выявлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста время с момента задержания, т.е. с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по ЗАТО г. Лесной.

Копию постановления направить в ОМВД России по ЗАТО г. Лесной.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья Л.В.Ерзикова