Дело 5-70/2025

УИД: №*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 г. г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Л.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности грузчика в <****>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

установил :

Л.С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России «Кимрский» поступило заявление КУСП №*, от Л.Д.А., о том, что Л.С.А. находится у нее в квартире по адресу <адрес>, не имея регистрации по данному адресу и отказывается уходить.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на адрес <адрес>, сотрудниками ОМВД России «Кимрский» в составе зам. Начальника ОУР Н.А.В. и старшего инспектора ГИАЗ Г.Е.А., было установлено, что в общем коридоре дома, в состоянии сильного алкогольного опьянения находится гр. Л.С.А. Сотрудники Н.А.В. и Г.Е.А. представились, пояснили причину своего приезда. Не реагируя на сотрудников полиции гр. Л.С.А. начал громко выражаться громко выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и вести себя агрессивно. Старший инспектор ГИАЗ Г.Е.А. попросил гр. Л.С.А. прекратить свои противоправные действия, на что последний не реагировал и продолжал. Старший инспектор ГИАЗ Г.Е.А. повторно попросил гр. Л.С.А. прекратить свои противоправные действия на основании п. 1 ч. 1 ст 13 ФЗ №3 от 07.02.2011г. «О полиции». Л.С.А. продолжал громко выражаться нецензурной бранью и вести себя агрессивно.

В связи с чем гр. Л.С.А. было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного с. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и что Л.С.А. необходимо проследовать с сотрудниками полиции в ДЧ РМВД «Кимрский», на что гр. Л.С.А. в грубой форме ответил отказом, попытался уйти в комнату и запереть за собой дверь. Старший инспектор ГИАЗ Г.Е.А. проинформировал Л.С.А., что в его действиях усматриваются признаки деяния, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и если он не выполнит неоднократные законные требования сотрудников полиции, то, согласно ст.ст. 19,20 ФЗ № 3 от 07.02.2011г. «О полиции» к нему будет применена физическая сила. Однако, гр. Л.С.А. проигнорировал требования сотрудников полиции, в результате чего Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23часа 55 минут согласно ст.ст. 19,20 ФЗ № 3 от 07.02.2011г. «О полиции» была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно «загиб руки за спину». После чего гр. Л.С.А. доставлен в ОМВД России «Кимрский» для разбирательства по факту произошедшего и составлении в отношении нег протокола об административном правонарушении.

Тем самым Л.С.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Л.С.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что неповиновения законным требованиям сотрудников полиции оказывал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина Л.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №* от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России «Кимрский» Г.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями заместителя начальника ОУР ОМВД России «Кимрский» Н.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Л.Д.А.Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Л.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Л.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Л.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом и приведенными в постановлении.

Таким образом, установлена вина Л.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с содеянным, Л.С.А. подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Л.С.А. своей вины, раскаяние.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Л.С.А., который работает неофициально, имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о назначении Л.С.А. наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит выполнение целей назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области», л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***>, Отделение Тверь//УФК по Тверской области, БИК 012809106, КПП 695201001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 28726000, УИН №*.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае, отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Осипова