Дело № 2-137/2023

УИД 75RS0015-01-2022-003956-13

Решение

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием истицы ФИО3,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Катковой ФИО9 к Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО2.

В августе 2022 года истицей обнаружен документ «Сберегательная книжка», в которой указано, что на счету ФИО2 имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб., нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для вступления в права наследования.

На настоящий момент шестимесячный срок со дня, как она узнала об открытии наследства, не прошел, и поэтому полагает, что срок принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счету в <адрес> должен быть восстановлен.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее, ФИО3 ФИО18, принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счету в <адрес>, в размере <данные изъяты> рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве ответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 уточнила исковые требования. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, признать ее, ФИО3 ФИО19, принявшей наследство после смерти матери ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счете в <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, признать за ней, Катковой ФИО20, право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Кроме того, суду пояснила, что срок принятия наследства она пропустила потому, что были утеряны документы матери. Кроме того, в Краснокаменском городском суде Забайкальского края рассматривалось гражданское дело по ее заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, где решался вопрос о ее родстве с матерью. Решение суда по делу было принято ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с настоящим иском, то есть в течение шести месяцев со дня установления ее родства с матерью.

Ответчики Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия не просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО3 приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> что подтверждается копией решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Катковой ФИО21 об установлении факта, имеющего юридическое значение, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-5)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

Как следует из информации Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), на счете ФИО22 № в <адрес> находятся принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указанные денежные средства входят в состав наследства ФИО2.

Из ответов нотариусов Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 19, 20, 21), нотариуса Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО8 (л.д. 48) на запросы суда видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Истица ФИО3 в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2.

В обоснование заявленных требований истицей ФИО3 суду представлены: копия решения Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), копия справки о заключении брака № (л.д. 6), копия свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 7), копия свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 8), копии сберегательной книжки ФИО2 (л.д. 10), что свидетельствует о том, что истица ФИО3 после смерти ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества ФИО2.

Других наследников, принявших наследство и меры по сохранению наследственного имущества после ФИО2, кроме истицы, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом, временем открытия наследства, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В данном случае органом, уполномоченным принимать в порядке наследования выморочное движимое имущество, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, которое и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Из пояснений истицы, материалов дела следует, что она после смерти матери приняла меры по сохранению ее наследственного имущества.

В обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока принятия наследства истица указывает на установление в судебном порядке ее родства с матерью, в связи с чем она не могла в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

Суд находит указанную причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, поскольку материалами дела подтверждается, что действительно в производстве Краснокаменского городского суда Забайкальского края находилось гражданское дело № по заявлению Катковой ФИО23 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и решением по которому от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено родство ФИО3 и ФИО2.

С настоящим иском истица обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока принятие наследства после ФИО2 подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд приходит к выводу, что представленные истицей доказательства подтверждают доводы о фактическом принятии ФИО3 наследства, поскольку она сразу после смерти ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также меры к установлению родства с ФИО2, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после ФИО2.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании ее принявшей наследство в виде денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», оставшихся после смерти ФИО2, и признании за истицей права собственности на указанное наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует отказать в полном объеме, как заявленным к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Катковой ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить Катковой ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) срок принятие наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) принявшей наследство по закону в виде денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на счете № в <адрес> оставшихся после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на наследственное имущество ФИО15 в виде денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящихся на счете № в <адрес>

В удовлетворении исковых требований Катковой ФИО16 к Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 20 апреля 2023 года