Дело №2-1-535/2023

64RS0008-01-2023-000619-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что являюсь наследником умершей 15 мая 1995 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В наследственную массу ФИО3 были включены земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Также на день смерти ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала доля на земельный участок по адресу: СХТ Максимовское с. Максимовка, из которой пашни - 9 га, сенокосов - 3 га.

Истец указывает, что данной земельной долей после смерти матери он распорядился, сдав ее в аренду ФИО4, однако, данная земельная доля не была включена в наследственную массу ФИО3, поскольку вошла в списки невостребованных долей, в связи с чем он не может оформить на нее свои права.

Просит прекратить право муниципальной собственности на указанную земельную долю, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 указанную земельную долю и признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле в извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик — администрация Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.05.1995 г.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №519958, выданному 25.07.1994, ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения пашни - 9 га и сенокосов - 3 га по адресу: СХТ «Максимовское» с. Максимовка.

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась лишь истец ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу земля сельскохозяйственного назначения пашня - 9 га и сенокосов - 3 га по адресу: СХТ «Максимовское» с. Максимовка по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №519958, выданному 25.07.1994, в наследственную массу ФИО3 включена не была.

Администрация Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области сообщила, что земельная доля, принадлежащая ФИО3 признана невостребованной на основании решения Базарно-Карабулакского районного суда от 30.01.2009, что также подтверждается указанным решением, вступившим в законную силу, согласно которому на указанную доли признано право муниципальной собственности. Однако, доказательства регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, включающий земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО3, суду не представлены.

В то же время, согласно справке ИП главы КФХ ФИО4, земельная доля, принадлежащая ФИО3, находится в аренде у КФХ с 1995 г., арендная плата выплачивается ФИО2

На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и требования ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как он в силу закона является наследником ФИО3, принял наследство, следовательно, у истца возникает право собственности на все имущество наследодателя в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить право собственности Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области на земельную долю сельскохозяйственного назначения (пашня - 9 га и сенокосы - 3 га) по адресу: СХТ «Максимовское» с. Максимовка принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №519958, выданному 25.07.1994.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.05.1995, право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения (пашня - 9 га и сенокосы - 3 га) по адресу: СХТ «Максимовское» с. Максимовка принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №519958, выданного 25.07.1994.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения (пашня - 9 га и сенокосы - 3 га) по адресу: СХТ «Максимовское» с. Максимовка, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №519958, выданного 25.07.1994.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 27 августа 2023 г.

Судья И.В. Никулина