Дело № 2-3543/2023
64RS0045-01-2023-004059-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при помощнике судьи Абрамове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью « Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400926 руб. 81 коп.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 умер.
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.
Согласно ответа специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратов Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При указанных обстоятельствах, с учетом существа заявленных исковых требований (предмета и основания), неразрывно связанных с ФИО2, и сторон спора, суд считает необходимым производство по гражданскому делу в отношении ответчика ФИО2 прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Белякова