Дело № 2-7764/2023
УИД: 78RS0014-01-2023-008130-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2023 года город Санкт – Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО3 – ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.06.2019 года в размере 204 343,47 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиков обязательства по возврату кредита.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомляли.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, 24 июня 2018 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО3 заключен кредитный договор № (л.д. 13-15).
Факт выдачи кредита ответчиками не оспаривался, при жизни заемщиком производилось гашение кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался (л.д. 17).
После его смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследство принято дочерью заемщика ФИО2
ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, в связи с чем в иске к данному ответчику надлежит отказать.
Обращаясь в суд с иском, Банк указывал на наличие задолженности заемщика, не погашенной в установленный договорами срок, размер которой по состоянию на 03.07.2023 года составляет 204 343,47 рублей (основной долг).
В этой связи, установив исполнение Банком договора, путем предоставления денежных средств, а также факт неисполнения заемщиком и его наследником обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности в вышеуказанном размере.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества входит квартира, автомобиль, денежные средства, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, взыскиваемой истцом.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с подачей иска истцом понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 5 244 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ИНН <***> – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, СНИЛС № пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2019 года в размере 204 343,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 244 рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнова Е.В.