Дело № 5-260/2023
УИД № 22RS0013-01-2023-002571-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 года г. Бийск, Алтайский края
Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в автосервисе «<данные изъяты>», паспорт <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2023 года в 19 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, не имея при этом права управления транспортными средствами, двигался по проезжей части ул. Вали ФИО2 со стороны ул. Митрофанова в направлении ул. 7-й Околоток в г. Бийске Алтайского края. В районе дома №88 по ул. Вали ФИО2 в г. Бийске Алтайского края, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, не учёл дорожные и метеорологические условия, видимость направления движения, не выбрал безопасную скорость, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по ул. Вали ФИО2 слева направо относительно движения автомобиля, и остановилась с целью уступить дорогу вышеуказанному транспортному средству.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно, заключения эксперта № 565 от 30 марта 2023 года причинили легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует рассматривать дело в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что ФИО1 вред, причиненный ей в результате правонарушения не возместил, вину не загладил.
Выслушав объяснения потерпевшей ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Как усматривается из материалов дела, сведения о водительском удостоверении лица, управлявшего транспортным средством, инспектором ГИБДД в протоколе об административном правонарушении не указаны, имеется ссылка на то, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 1).
Данных, подтверждающих факт получения ФИО1 права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО3, повлекший причинение указанному пешеходу легкого вреда здоровью.
Факт нарушения ФИО1 п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО543305 от 18 апреля 2023 года (л.д. 1); рапортом заместителя командира взвода №3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Цыганка А.П., от 08 декабря 2022 года (л.д. 5); сообщением о ДТП с потерпевшим от 08 декабря 2022 года (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения от 14 марта 2023 года (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2022 года (л.д. 8-11); фототаблицей (л.д.12-16); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30 марта 2023 года №565 (л.д. 18-19); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 08 декабря 2022 года (л.д. 20); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ №227019 от 08 декабря 2022 года (л.д. 21); объяснениями ФИО1 от 08 декабря 2022 года и от 04 апреля 2023 года (л.д. 22, 23); справкой об отсутствии водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. 25); объяснениями ФИО3 от 08 декабря 2022 года и от 07 апреля 2023 года (л.д. 26, 27); копией договора купли-продажи от 05 декабря 2022 года (л.д. 29); карточкой учета транспортного средства (л.д. 30).
Все перечисленные доказательства отвечают признакам допустимости и относимости, в связи с чем считаю необходимым положить эти доказательства в основу решения по делу. Протокол об административном правонарушении от 18 апреля 2023 составлен в отношении ФИО1 уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением процессуальных требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Причинение легкого вреда здоровью ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 8.1, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение ФИО1, само по себе, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности лица, совершившего правонарушение, конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.
Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
С учетом изложенного и совокупности собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 3500 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя административный штраф в указанном размере, учитываю признание первым своей вины в совершении административного правонарушения, повторное совершение однородных административных правонарушений, непринятие им конкретных мер по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 руб.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю),
ИНН <***>,
КПП 222401001,
счет получателя 03100643000000011700,
банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю,
КБК 18811601121010001140,
БИК 010173001,
ОКТМО 01705000,
УИН 18810422234080004676,
вид платежа: штраф.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.
При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Судья А.Н. Курносова