Решение по делу № 2-4591/2023 от 30.06.2023 - об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.

74RS0002-01-2023-002630-65

Дело № 2-4591/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Челябинской области об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо ложных сведений при обращении за приобретением гражданства Российской Федерации, мотивируя тем, что при обращении за приобретением гражданства последняя сообщила, что фамилию «Есипова» изменила на фамилию «Шевелёва» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ. При этом не указала сведения о регистрации брака с ФИО7 и о присвоении ей после регистрации брака фамилии «Хвостова».

Представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО8 при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации в 2021 году представила ложные сведения о своем семейном положении и о смене установочных данных.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения представителя заявителя, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации приобретается: по рождению; в результате приема в гражданство Российской Федерации; в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации; по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», форма заявления и перечень указываемых в заявлении сведений и необходимых документов применительно к выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, к конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации определяются положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», которое предусматривает обязательное указание заявителем исчерпывающих сведений.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Казахстан ФИО8 обратилась в УВМ ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации.

В заявлении о приобретении гражданства ФИО8 указала, что мотивами, побудившими обратиться с данным заявлением, является воссоединение с семьей. В сведениях о заявителе указала, что фамилию «Есипова» изменила в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в графе «семейное положение» указала, что она разведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака (супружества) от ДД.ММ.ГГГГ №-Ш, из которой следует, что брак (супружество) расторгнут Управлением юстиции Федоровского района Костанайской области, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Этим же решением гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального Закона приобрел сын ФИО8 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно рапорту Врио начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ через единый портал государственных и муниципальных услуг поступило заявление ФИО11 о выдаче паспорта в связи с изменением установочных данных. Установлено, что запись акта о заключении брака составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Троицка Челябинской области. После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «Хвостова». ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации; представила национальный заграничный паспорт гражданина Республики Казахстан 13799262, выданный МВД ДД.ММ.ГГГГ, справку о заключении брака и смене фамилии с «Есипова» на «Шевелёва», свидетельство о расторжении брака №, выданное отделом ЗАГС Федоровского района Костанайской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8 при заполнении заявления о приобретении гражданства не указала сведения о том, что она состояла в браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей была присвоена фамилия «Хвостова» и о том, что брак между ФИО7 и ФИО12 расторгнут.

При этом ФИО8 при подаче заявления о приеме в гражданство была предупреждена о том, что в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги. Подлинность предоставленных документов и достоверность указанных в заявлении сведений ФИО8 подтвердила, о чем свидетельствует ее подпись в бланке заявления.

Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №1325 предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности предоставления им подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

При этом каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно ч.1 ст. 264 которого, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к настоящему делу в силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

Как установлено судом, заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления на получение гражданства Российской Федерации ФИО8

Следовательно, для установления данного юридического факта, порождающего соответствующие правовые последствия, достаточно установления наличия в этих документах ложных сведений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО8,знала о том, что она состояла в браке с ФИО7, ей присваивалась фамилия супруга, однако при заполнении заявления о приобретении гражданства, данный факт скрыла, то есть указала заведомо ложные сведения о семейном положении.

Таким образом, установление данного обстоятельства является достаточным основанием для установления факта сообщения ФИО8 заведомо ложных сведений при подаче заявления на приобретение гражданства Российской Федерации и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ГУ МВД России по Челябинской области об установлении факта подачи заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации ФИО6 ФИО3 ФИО4 удовлетворить.

Установить факт сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления на получение гражданства Российской Федерации ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб