Дело № 2-472/2022

УИД: 22RS0002-01-2022-000629-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 19 сентября 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Алтайского района Алтайского края об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Алтайского района Алтайского края, в котором просит: установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братом и сестрой; установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3; признать за ним право собственности на две земельные доли (239, 25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Алтайский район, земли СПК «Куячинское», кадастровый номер участка №.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указывает, что он является сыном ФИО3, которая является родной сестрой ФИО2.

ФИО2 при жизни работал в ТОО «Куячинское», после переименования СПК «Куячинское», и ему в собственность была предоставлена земельная доля общей площадью 24,9 га при среднем качестве земель 239,25 баллогектаров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, заключающееся в личных вещах (конские сбруи, конское седло, личные фотографии). Наследников первой очереди к имуществу умершего нет, наследником второй очереди по закону к имуществу умершего является его родная сестра - ФИО3, которая приняла наследство фактически, до истечения шести месяцев, взяв в собственность личные вещи умершего, а также получала за земельную долю брата от совхоза овёс, зерно и сено. К нотариусу не обращалась, в виду юридической неграмотности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после её смерти открылось наследство, заключающееся в двух земельных долях в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «Куячинское». Ей так же в собственность при жизни была предоставлена земельная доля общей площадью 24.9 га при среднем качестве земель 239,25 баллогектаров, однако документы на нее были утеряны.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО3 является он - истец ФИО1, который принял наследство фактически, взял в собственность личные вещи умершей (мебель, телевизор, шифоньер, диван), стал проживать в доме матери до истечения шестимесячного срока. Кроме того за две земельные доли получал от СПК «Куячинское» сено и овес. К нотариусу с заявлением также не обращался ввиду юридической неграмотности.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», земельные доли передавались в собственность работников сельскохозяйственных организаций, которыми и являлись ФИО2 и ФИО3.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в записи акта о рождении ФИО2, отчество отца указано сокращенно «Март», вместо правильного «Мартемьянович», а отчество матери указано сокращенно «Арт.» вместо правильного «Артемьевна».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал аналогичные пояснения суду.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Администрация Алтайского района Алтайского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Куяча Алтайского района Алтайского края (л.д. 11).

Свидетельством о рождении серии БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 и ФИО7 (л.д. 12)

Согласно справке о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Алтайским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состоянии имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Куячинский сельсовет , в отношении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого в графе «отец» указан ФИО6., в графе «мать» Шадринцева Афанасея Арт. (л.д. 9).

Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Алтайским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края, подтверждается, что, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, ФИО5 присвоена фамилия ФИО10 (л.д.52).

Свидетельством о заключении брака I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, ФИО12 присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 13).

Свидетельством о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью истца ФИО1 является ФИО3 (л.д. 18).

Свидетельством о смерти I-TO № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела, в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д. 39).

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела, в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д. 40).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ФИО2 и его сестру ФИО3 он знал, как жителей Алтайского . У ФИО2 не было детей, он в основном общался со своей сестрой и племянником – ФИО1 В данное время ФИО2 и ФИО3 умерли. ФИО2 умер раньше сестры и за его домом и землей ухаживали его сестра ФИО3 и племянник ФИО1 Хоронили его сестра, племянник и сожительница ФИО15. Сестра забрала все вещи брата, фотографии, сбрую, седло, а когда она умерла, то эти вещи, седло, сбрую, мебель и иные вещи матери забрал себе ФИО1 Потом ФИО1 разобрал дом матери для своих личных целей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что семью Ш-вых знает давно, как односельчан. В настоящее время их нет в живых. Они проживали в с. Куяча и работали в совхозе «Куячинский», им выдали земельные доли, как пайщикам при реорганизации совхоза. ФИО2 проживал с сожительницей, детей у него не было, его родная сестра ФИО3, у которой был один сын – ФИО1, который является родным племянником ФИО2 ФИО2 умер в 1998 году, его хоронили сестра и племянник. После его смерти ФИО3 забрала фотографии, личные вещи брата, сбрую, седло, которые в деревне ценятся. ФИО3 умерла в 2005 году, её хоронил сын – ФИО1 После смерти матери он взял её имущество, телевизор, диван, шифоньер, ухаживал за домом матери, прошло время, он разобрал дом для своих нужд, на земельном участке построил себе новый дом.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что требования истца ФИО1 ПА. об установлении юридически значимых фактов того, что ФИО2 и ФИО3 являются родным братом и сестрой, а также, что ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата ФИО2, и в дальнейшем он ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои права на наследство, открывшееся после смерти указанных лиц.

Судом также установлено, что согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО2 отсутствуют (л.д. 48).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО3 отсутствуют (л.д. 65).

Согласно информации администрации Куячинского сельсовета Алтайского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 действительно числится в списках пайщиков СПК «Куячинское» и ей предоставлялась одна земельная доля размером 239,25 баллогектаров.

Свидетельством на право собственности на землю серии VII-АПК-а № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Алтайского , подтверждается, что ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: Алтайский район, ТОО «Куячинское», общей площадью 24,9 га при среднем качестве земель ТОО «Куячинское». Земельная доля 239,25 баллогектаров относится к категории земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Куячинского сельсовета Алтайского района Алтайского края, ФИО3 действительно числится в списках пайщиков СПК «Куячинское» (л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 22:02:260001:57, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Алтайский район, СПК «Куячинское», права на данный земельный участок за ФИО2 и ФИО3 не зарегистрированы (л.д. 19-28).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку представленными истцом доказательствами, с учетом показаний допрошенных свидетелей, в судебном заседании подтверждено, что ФИО2 и ФИО3, как работникам СПК «Куячинское» при жизни принадлежали по одной земельной доли размером по 239,25 баллогектаров в земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Алтайский район, СПК «Куячинское», данные земельные доли, помимо иного имущества, фактически были приняты наследником указанных лиц – истцом ФИО1 и указанные земельные доли не были признаны невостребованными в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности на указанные земельные доли в земельном участке с кадастровым номером 22:02:260001:57, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, а поэтому удовлетворяет их.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку рассмотрение заявленных исковых требований не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца действиями (бездействием) ответчика Администрации Алтайского района Алтайского края, оснований для взыскания с указанного ответчика процессуальных издержек в виде государственной пошлины, понесенных истцом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родным братом и сестрой.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 18 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на две земельные доли размером по 239,25 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Алтайский район, СПК «Куячинское», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев