К делу № 2-1881/2023
23RS0008-01-2023-002330-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 12 июля 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 22.05.2013 года в размере 196 620 рублей 07 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 5 132 рубля 40 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.05.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№(5041504809). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 рублей, под 36,5% годовых. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). В период действия договора ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 18.05.2023 года составляет 196 620 рублей 07 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/7349/00000/400261(5041504809) на сумму 130 000 рублей, под 36,5% годовых (л.д. 12).
Согласно условиям вышеуказанного кредитного тветчик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, чем нарушил условия кредитного договора.
23.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредиторской задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк», который 14.02.2023 года был отменен на основании возражений должника (л.д. 32).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего, по состоянию на 18.05.2023 года задолженность составляет 196 620 рублей 07 копеек, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 5 132 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, <...>, задолженность по кредитному договору №№(5041504809) от 22.05.2013 года в размере 196 620 рублей 07 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 5 132 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 12.07.2023 года.
Судья И.В. Пятибратова