Дело № 2-1153/2025

УИД: 91RS0008-01-2025-001550-72

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 11 ноября 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре судебного заседания – Кутмеровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истца ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде № доли жилого дома № по <адрес>, № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,

Указанное наследственное имущество было принято наследодателем в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего дяди, однако, в совершении нотариального действия ей было отказано по следующим основаниям.

Из представленных истцом документов невозможно однозначно определить доли наследственного имущества, которое вошло в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, а также в связи с тем, что не были определены доли наследственного имущества, которое вошло в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ на № доли жилого дома № по <адрес>, № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом - заказной корреспонденцией, ее представитель, действующий на основании доверенности, Праведная В.А. в судебное заседание также не явилась предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, администрация Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, являлся сын наследодателя ФИО18, которым ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону на сертификат серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Джанкойской районной государственной администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из № доли жилого дома жилого дома № по <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №

Помимо указанного недвижимого имущества в состав наследственной массы ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был передан наследодателю на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, площадью 0,137 га, что подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Победненским сельским советом народных депутатов Джанкойского района, зарегистрированным в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за №.

Данные обстоятельства подтверждаются также договором купли-продажи жилого дома, заключенным между КАТП «Джанкой» и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя купила жилой дом № <адрес> на земельном приусадебном участке размером 1500 кв.м.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в наследственную массу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла № доля жилого дома № по <адрес>, № доля земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в совершении нотариального действия по следующим основаниям.

Так, согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, из представленных документов невозможно установить факт родственных отношений между истцом и ее отцом, ФИО18., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО16 при жизни на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, имеет адрес: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован Джанкойским МБТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге за №, реестр №

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а он ее сыном. Установлен факт принадлежности ФИО16 договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Победненского сельского Совета народных депутатов, реестр №.

Указанное решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО16 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Так, из материалов дела следует, что отцу наследодателя ФИО3 был выдан сертификат о праве на земельную долю (пай) серии № на основании решения Джанкойской районной государственной администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем право на указанную земельную долю было передано ФИО7, ФИО18, в равных долях, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Джанкойской районной ГНК от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником № доли жилого дома № по <адрес> значится наследодатель ФИО18, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО1 Сын наследодателя ФИО18 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Победненского сельского поселения Джанкойского района, ФИО18 был зарегистрирован на территории <адрес>, завещание в Победненском сельском совете Джанкойского района на день смерти ДД.ММ.ГГГГ не составлял, завещание не удостоверялось.

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из предоставленных письменных доказательств по делу, на момент смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелось наследственное имущество в виде № доли жилого дома № по <адрес>, которое было получено им в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ; № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которое было фактически принято наследодателем после смерти ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления в установленный законом процессуальный срок приобретенного им в порядке наследования по закону после смерти его отца, ФИО16

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд признает, что истец ФИО1, является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своего дяди ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный законом процессуальный срок, а потому считает целесообразным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли жилого дома № по <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 0,1370 га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2025 года.

Судья А.И.Холкина