Решение по делу № 2-423/2023 от 04.04.2023

Дело №2-423/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 04.04.2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д., помощник судьи Гудиев Г.З., при секретаре Сатушиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая в обоснование своих требований, что 27.07.2021г. между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее - Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор ..., состоящий из Соглашения ... от ... и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Кредитный договор).

По условиям данного Кредитного договора (пункты 1-4 раздела 1 Соглашения) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 562 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 8 % годовых и полностью возвратить Кредит в срок до 29.07.2024 г. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Соглашению и являющимся его неотъемлемой частью (далее - График).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику Кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером 1274 от 27.07.2021 г.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату задолженности не исполнил, в результате чего по КД <***> от 27.07.2021 г. образовалась задолженность в размере 506 703,65 руб., из которых: 459 714,57 руб. размер просроченной задолженности по основному долгу; 24 568,66 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 20 557,63 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 862,79 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

2. 27.07.2021 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее - Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***>, состоящий из Соглашения <***> от 27.07.2021 г. и Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее - Кредитный договор).

По условиям данного Кредитного договора (пункты 1-4 раздела 1 Соглашения) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 152 902,46 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 22,9 % годовых и полностью возвратить кредит.

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Соглашению и являющимся его неотъемлемой частью (далее - График).

Банк выполнил свои обязательства, предоставил Заемщику Кредит на сумму 137 380,00 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40817810603250023244 за период с 27.07.2021 - 22.11.2022 г.

Однако Заёмщик свои обязательства по своевременному возврату задолженности не исполнил, в результате чего по КД <***> от 27.07.2021 г. образовалась задолженность в размере 159 691,72 руб., из которых 135 380,00 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу: 6 744,61 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 16 330,73 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 236,39 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов пользование кредитом.

3. 09.02.2022 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***>, состоящий из Соглашения <***> от 09.02.2022 г. и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Кредитный договор).

По условиям данного Кредитного договора (пункты 1-4 раздела | Соглашения) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 415 600,00 руб. (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот руб. 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 9,1 % годовых и полностью возвратить Кредит в срок до 09.02.2029 г. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Соглашению и являющимся его неотъемлемой частью (далее - График).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику Кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером 1164 от 09.02.2022 г.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременному возврату задолженности не исполнил, в результате чего по 2203251/0030 от 09.02.2022 г. образовалась задолженность в размере 471 393,44 руб., из которых: 415 600,00 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 18 807, 73 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 33 912,96 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 072,74 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» вынужден был обратиться в суд с требованиями о расторжении вышеуказанных кредитных договоров и взыскании задолженности по ним.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте времени его проведения заблаговременно извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.07.2021г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее - Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***>, состоящий из Соглашения <***> от 27.07.2021 г. и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Кредитный договор).

27.07.2021 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее - Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***>, состоящий из Соглашения <***> от 27.07.2021 г. и Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее - Кредитный договор).

09.02.2022 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***>, состоящий из Соглашения <***> от 09.02.2022 г. и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Кредитный договор).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком не представлены доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности и процентов за пользование кредитами, представленный и проверенный судом, принятый как правильный. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт наличия неисполненных заемщиком обязательств по кредитным договорам судом установлен, потому кредитные договоры подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 888,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 506 703,65 руб., из которых: 459 714,57 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 24 568,66 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 20 557,63 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 862,79 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 2103251/0280 от ... в размере 159 691,72 руб., из которых 135 380,00 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу: 6 744,61 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 16 330,73 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 236,39 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 2203251/0030 от ... в размере 471 393,44 руб., из которых: 415 600,00 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 18 807, 73 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 33 912,96 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 072,74 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор №2103251/0279 от 27.07.2021 года, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ФИО3

Расторгнуть кредитный договор №2103251/0280 от 27.07.2021 года, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ФИО3

Расторгнуть кредитный договор №2203251/0030 от 09.02.2022 года, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ФИО3

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 888,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Д. Магкаева