Дело № 2-10870/22

45RS0026-01-2022-013679-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17.12.2013 ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования). Сумма кредита 70000 рублей под 26 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего за период с 30.11.2021 по 11.05.2022 образовалась задолженность в размере 83 705 руб. 74 коп. В результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Росгосстрах банк».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83 705 руб. 74 коп., в том числе 68 388 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 9 106 руб. 85 коп. – проценты за пользование кредитом, 6210 руб. 87 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 17.12.2013 между ФИО1 и ОАО «Росгосстрах банк» на основании заявления ответчика заключен договор №14/00-042922/810-2013 на получение кредитной карты с лимитом овердрафта 70 000 руб., процентной ставкой по кредиту 26% годовых.

Согласно общим условиям кредитного договора неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление на предоставление потребительского кредита, в том числе с изложенными в нем индивидуальными условиями кредитного договора, графиком погашения задолженности, прилагаемым к заявлению, информация о полной стоимости кредита.

Своей подписью под заявлением ответчик подтвердил получение им на руки одной копии заявления, а также по одному экземпляру условий предоставления потребительских кредитов и графика платежей.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.

03.03.2022 ФИО1 было направлено требование, в соответствии с которым задолженность ответчика по договору <***> от 17.12.2013 составляет 80 176, 64 руб. срок уплаты до 04.04.2022.

Требование об оплате всей суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 07.06.2022 с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорации Открытие» была взыскана задолженность по кредитному договору, возврат государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.08.2022 судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредиту за период 30.11.2021 по 11.05.2022 составляет 83 705 руб. 74 коп., в том числе 68 388 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 9 106 руб. 85 коп. – проценты за пользование кредитом, 6210 руб. 87 коп. – пени.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в полном размере, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб.

руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2013 за период с 30.11.2021 по 11.05.2022 в размере 83705 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева