Дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Заливиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) ----- от дата в размере ------ руб., в том числе: основной долг – ------ руб.; просроченные проценты за период с дата по дата – ------ руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------ руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.
Требования мотивированы тем, что дата между ООО МКК «------» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ----- от дата о предоставлении должнику займа в размере ------ руб. со сроком возврата денежных средств до дата с начислением процентов в размере ------% за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора займа, до полного исполнения обязательств. Сумма займа была выдана ответчику наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру от дата Возврат суммы займа с процентами должен осуществляться согласно графику платежей, первый платеж должен был быть внесен дата Однако, ответчик до настоящего времени денежные средства не внес. дата на основании договора об уступке прав требования права требования по договору были уступлены ООО «Юнона».
В судебное заседание представитель истца ООО «Юнона» не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества, выразив согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщили. В письменном отзыве ответчик просил уменьшить сумму взыскиваемых процентов с учетом погашенных им сумм, а также уменьшить сумму самих процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Третьи лица Ленинский РОСП УФССП РФ по адрес, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела судом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «Микрокредитная компания «адрес и адрес» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ----- от дата на следующих индивидуальных условиях: сумма займа - ------ руб. (п.1); процентная ставка – ------ % годовых при условии фактических календарных дней в году 365, ------ годовых при условии фактических календарных дней в году 366 (п.4); возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей к настоящему договору (п.6).
Как следует из Графика платежей, сумма займа с процентами должна быть возвращена равными платежами в размере ------ руб., начиная с дата, последний платеж дата – ------ руб. (л.д.9-11).
Согласно расходному кассовому ордеру от дата денежные средства были переданы ответчику в размере ------ руб.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств, ответчиком не оспаривается.
Ответчиком обязательства по возврату займа в соответствии с достигнутым соглашением не исполнены, что им также не оспаривается.
В соответствии с п.13 договора займа заемщик дал согласие на переуступку займодавцу прав (требования) по настоящему договору третьему лицу.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка прав требования в данном случае не противоречит ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку истец является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
дата ООО «Микрокредитная компания «адрес и адрес» на основании Договора об уступке прав требования уступило право требования по договору ООО «Юнона» (л.д.26-41).
дата мировым судьей судебного участка №адрес отменен судебный приказ от дата по заявлению ООО «Юнона» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере ------ руб.
Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет ------ руб., в том числе: основной долг – ------ руб.; просроченные проценты за период с дата по дата – ------ руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ исходя из суммы займа, которая должна была быть возвращена ответчиком в соответствующую дату по графику платежей - за период с дата по дата в размере ------ руб.
При этом, согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно условиям договора полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «Микрокредитная компания «адрес и адрес» ФИО1 в сумме ------ руб. на срок с дата по дата, то есть 180 дней, установлена в размер ------ руб. с процентной ставкой ------% годовых.
Сумма процентов за период с дата по дата составляет ------ руб.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во дата г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме свыше ------ руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены ЦБ РФ не более ------ годовых.
Таким образом, установленная при заключении договора процентная ставка не превышает ограничений, установленных ч.11 ст.6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Между тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за больший период, по дата включительно, то есть 215 дней, в то время как для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше ------ руб. включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере ------ годовых при среднерыночном значении ------ % годовых.
Поскольку с ответчика не подлежит взысканию денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, судом произведен расчет взыскания процентов за пользование займом за период после истечения срока возврата займа, то есть с дата по дата исходя из предельного значения полной стоимости потребительских займов (кредитов), установленных ЦБ РФ и применяемых для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых дата г.
Сумма процентов за указанный период составляет ------ коп. ------).
В остальной части размер процентов, определенный истцом, соответствует условиям закона и договора, поэтому подлежит принятию судом как арифметически правильный.
При этом, сумма процентов подлежит взысканию за вычетом удержанной с ответчика в порядке принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата в размере ------ коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------).
Общий размер взыскиваемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не превышает установленный Федеральным законом от дата № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лимит - два с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Ходатайство ответчика об уменьшении процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку указанные проценты не являются неустойкой, а потому возможность их уменьшения законом не предусмотрена.
Судебные расходы, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд подлежат возмещению на основании ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 3661 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Юнона» (ИНН -----) с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ----- -----, выдан дата ОВД адрес) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) ----- от дата в размере ------ коп., в том числе: основной долг – ------ руб.; просроченные проценты за период с дата по дата – ------ руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ------ руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб., а в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов и госпошлины, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Заливина
Решение03.11.2022