ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Элиста 11 июля 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, имеющего среднеспециальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2023г. в 19 час. 30 мин. около дома 29 улицы Некрасова г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО3, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за одежду, ругался с гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., провоцировал его на драку, тем самым выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку.

ФИО3 вину в судебном заседании признал, раскаялся.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 10 июля 2023г. в 19 час. 30 мин. около дома 29 улицы Некрасова г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО3, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за одежду, ругался с гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., провоцировал его на драку, тем самым выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 041830 об административном правонарушении от 10 июля 2023г.; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 июля 2023г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1571 от 10 июля 2023г., согласно которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении от 10 июля 2023г.; протоколом об административном задержании от 10 июля 2023г., согласно которому ФИО3 10 июля 2023г. в 23 час. 00 мин. задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте от 10 июля 2023г., объяснением от 10 июля 2023г., заявлением ФИО2.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО3

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания и определения его вида, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются привлечение его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (18.07.2022г.) и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с исправлением, предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, ФИО3 подлежит назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, кор. Счет 40102810245670000072, КБК 188 116 01201010001140, БИК 018580010, ОКТМО 85701000, УИН 18880408230080418309.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Д.Х. Лиджаева