Дело № 2-9932/2022 07 октября 2022 года

47RS0004-01-2022-007484-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре Яковлевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, филиалу ПАО «Сбербанк России»- Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2,филиалу ПАО «Сбербанк России»- Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 19.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу ФИО11 ФИО12 в рамках исполнительного производства №-ИП от 16.04.2021г. было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: автомобиль: марка, модель TC: CHEVROLET LACETTI, тип ТС: легковой, цвет: серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, кузов (кабина, прицеп): № № шасси (рама): № отсутствует, модель, № двигателя: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акцизная таможня Москва, <адрес> (далее - «имущество», «автомобиль»). Взыскателем в рамках данного исполнительного производства является ответчик Филиал ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» - СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, должником - ответчик ФИО4.

Данное имущество ответчику ФИО4 не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании прилагаемого договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2017г., в связи с чем имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Автомобиль своевременно не был поставлен истцом на регистрационный учет. ФИО5 Полагает, что доказательством реальности договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2017г. могут служить в том числе прилагаемые заказ-наряды на обслуживание автомобиля и квитанции об оплате данных работ. С момента передачи ответчиком ФИО4 автомобиля 10.01.2017г. истцу бремя расходов по его ремонту и текущему техническому обслуживанию нёс ФИО5 Проситсуд: снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: автомобиль: марка, модель ТС: CHEVROLET LACETTI, тип ТС: легковой, цвет: серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № кузов (кабина, прицеп): № №, шасси (рама): № отсутствует, модель, № двигателя: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акцизная таможня <адрес>.

ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, подтвердил фактические обстоятельства дела, просил удовлетворить требование в полном объеме.

Ответчик – ФИО13 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик – представитель ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» - СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в соответствии с которым просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

3-и лица – судебный пристав-исполнитель Западного ОСП Приморского района г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу ФИО14 представитель Западного ОСП Приморского района г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу, представитель ГУ УФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу ФИО15 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу ФИО16 было вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В соответствии с указанным Постановлением был объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств: арестовать автомобиль: марка, модель ТС: CHEVROLET LACETTI, тип ТС: легковой, цвет: серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № кузов (кабина, прицеп): № № шасси (рама): № отсутствует, модель, № двигателя: №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен Договор купли-продажи транспортного средства автомобиль: марка, модель ТС: CHEVROLET LACETTI, тип ТС: легковой, цвет: серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № кузов (кабина, прицеп): № №, шасси (рама): № отсутствует, модель, № двигателя: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акцизная таможня 109240 <адрес>., в тот же день подписан Акт приема-передачи транспортного средства и внесена соответствующая запись в паспорт транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 указанной статьи, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (действовавшего на момент заключения Договора купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их илиизменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001(действовавших на момент заключения Договора купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 5 указанных Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортное средство с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Оценивая доводы сторон, в обоснование своих требований и возражений суд находит, что истцом не представлено, а судом совокупностью предоставленных доказательств не установлено достоверных и допустимых доказательств перехода права собственности на транспортное средство, поскольку паспорт транспортного средства не содержит отметок соответствующего должностного лица Государственной инспекции об изменении регистрационных данных, а также не представлено доказательств того, что ФИО5 предпринимал действия по регистрации транспортного средства на свое имя и в этом ему было отказано.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу ФИО17 вынесено Постановление об окончании исполнительного произвожства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО5 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2, филиалу ПАО «Сбербанк России»- Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля – отказать.

Решения суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного деления суда путем подачи апелляционной жалобы черезВсеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.