М-5049/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 июля 2023 годаадрес

Судья Чертановского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

05 июня 2023 года судьей Чертановского районного суда адрес было вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения, заявителям предложено в срок до 30 июня 2023 года включительно привести его в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

20 июня 2023 года в адрес суда от заявителей поступило устранение недостатков искового заявления, однако в нарушение определения судьи, истцами не приложено уведомление о направлении в адрес ответчика копии заявления в страховую компанию о наступлении страхового случая.

При этом судьей не может быть принято во внимание представленная опись о направлении в адрес ответчика почтовой корреспонденции, поскольку из ее содержания следует, что отправление было направлено по адресу: адрес, тогда как в исковом заявлении адресом ответчика указан: адрес, в связи с чем оснований полагать, что у адресата имелась объективная возможность получить данную почтовую корреспонденцию, у суда не имеется.

Таким образом, истцом в полном объеме не были устранены недостатки искового заявления.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцами в нарушение определения судьи Чертановского районного суда адрес от 05 июня 2023 года в полном объеме не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и срок для их устранения истек, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению в адрес заявителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СудьяЕ.В. ФИО4