Гражданское дело № 2-649/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баргузин 07 октября 2022 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., при секретаре Чугуевской А.В., с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивирую ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанков» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому сумму кредита 371539,75 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,45% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9124,20 рублей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающие процентов, неустойки. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по кредиту образовалась задолженность. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имуществаФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 347178,83 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 6671,79 рублей.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении в его отсутствие не просил.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая двойную неявку истца, в том числе ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая двойную неявку истца, в том числе ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6671,79 руб. подлежит возврату.
Следует разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате через налоговый орган по месту нахождения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк (ИНН<***>, ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» уплаченную государственную пошлину в сумме 6671,79рублей через МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Б-М.Б. Цыбиков