Дело №2-409/2023
48RS0009-01-2023-000357-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Данков 15 августа 2023 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Новиковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БП-Финанс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БП-Финанс» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование доводов искового заявления истец указал, что мировым судьёй по гражданскому делу № 2-237/2016 по заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору №1424061/-221 от 27 ноября 2014 года за период с 28 ноября 2014 года по 5 декабря 2016 года на сумму 197 824,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578 рублей в равных долях. Судебный приказ вступил в законную силу 25 января 2017 года.
4 декабря 2018 года определением мирового судьи Данковского судебного участка №2 Данковского судебного района Липецкой области было вынесено определение о замене взыскателя по вышеуказанному гражданскому делу с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «БП-Финанс».
Судебным приставом-исполнителем Данковского РОСП УФССП по Липецкой области 1 марта 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП и № на основании судебного приказа по гражданскому делу № года. В ходе исполнительных мероприятий частично взыскана сумма 1953,35 руб. В период с 25 января 2017 года и по настоящее время ответчики уклоняются от исполнения судебного решения. Со ссылкой на ст. 395 ГК РФ с учётом частичной оплаты задолженности просит взыскать с ответчиков 76 223 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности ФИО3, будучи извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представители третьих лиц – Данковское РО СП УФССП по Липецкой области и АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Липецкого филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк", будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 декабря 2016 года мировым судьёй судебного участка № 1 и.о. мирового судьи Данковского судебного участка №2 Данковского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2377/2016 по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2014 года за период с 28 ноября 2014 года по 5 декабря 2016 года солидарно с ФИО1 и ФИО2 в общей сумме 197 824,84 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578 рулей в равных долях по 1 289 рублей с каждого.
Из ответа Данковского РОСП следует, что на основании данного судебного приказа 1 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Данковского РОСП УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1. В ходе совершения исполнительных действий со счетов открытых на имя должника было списано 3 657,51 рублей. 27 августа 2018 года из Советского РОСП было передано исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 В ходе исполнительных действий со счетов открытых на имя должника ФИО2 было списано 1 953,35 руб.
4 декабря 2018 года мировым судьёй Данковского судебного участка №2 Данковского судебного района Липецкой области было вынесено определение о замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО1 и ФИО2, с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «БП-Финанс» в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2014 года.
Согласно представленным платёжным поручениям во исполнение судебного приказа с ФИО1 и ФИО2 судебным приставом исполнителем были взысканы денежные средства: 9 марта 2017 года – 776,30 рублей; 13 марта 2017 года -505,73 рублей; 16 марта 2017 года – 58,76 рублей; 12 апреля 2017 года — 505,73 рублей; 21 апреля 2017 года — 58,76 рублей; 11 мая 2017 года — 505,73 рублей; 17 мая 2017 года — 58,76 рублей; 13 июня 2017 года — 505,73 рублей; 19 июня 2017 года — 26,58 рублей; 11 июля 2017 года — 505,73 рублей; 13 июля 2017 года — 58,76 рублей; 14 августа 2017 года — 58,76 рублей; 30 ноября 2018 года — 1 953,35 рублей.
Как следует из представленного истцом расчёта процентов по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 76 223,22 рубля.
Суд не соглашается с данным расчётом истца в виду того, что в представленном истцом расчёте не была учтена частичная оплата погашения суммы долга в размере 3 657,51 рублей, взысканных с ответчика ФИО1 в ходе исполнительного производства.
Таким образом, суд производит свой расчёт, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по следующей формуле.
Период просрочки c 25 января 2017 года по 11 мая 2023 года.
Сумма долга 200 402,84 рублей, согласно предъявленным требованиям.
П = С х Ст/Дг х ДП
где:
П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; Ст - ставка процента (в %); ДГ - число дней в году ДП - число дней в периоде просрочки.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
200 402,84 р.
25.01.2017
14.03.2017
49
10,00
200 402,84 ? 49 ? 10% / 365
2 690,34 р.
-776,30 р.
14.03.2017
Погашение части долга
199 626,54 р.
15.03.2017
16.03.2017
2
10,00
199 626,54 ? 2 ? 10% / 365
109,38 р.
-505,73 р.
16.03.2017
Погашение части долга
199 120,81 р.
17.03.2017
21.03.2017
5
10,00
199 120,81 ? 5 ? 10% / 365
272,77 р.
-58,76 р.
21.03.2017
Погашение части долга
199 062,05 р.
22.03.2017
26.03.2017
5
10,00
199 062,05 ? 5 ? 10% / 365
272,69 р.
199 062,05 р.
27.03.2017
24.04.2017
29
9,75
199 062,05 ? 29 ? 9.75% / 365
1 542,05 р.
-505,73 р.
24.04.2017
Погашение части долга
198 556,32 р.
25.04.2017
01.05.2017
7
9,75
198 556,32 ? 7 ? 9.75% / 365
371,27 р.
198 556,32 р.
02.05.2017
02.05.2017
1
9,25
198 556,32 ? 1 ? 9.25% / 365
50,32 р.
-58,76 р.
02.05.2017
Погашение части долга
198 497,56 р.
03.05.2017
16.05.2017
14
9,25
198 497,56 ? 14 ? 9.25% / 365
704,26 р.
-505,73 р.
16.05.2017
Погашение части долга
197 991,83 р.
17.05.2017
23.05.2017
7
9,25
197 991,83 ? 7 ? 9.25% / 365
351,23 р.
-58,76 р.
23.05.2017
Погашение части долга
197 933,07 р.
24.05.2017
18.06.2017
26
9,25
197 933,07 ? 26 ? 9.25% / 365
1 304,19 р.
197 933,07 р.
19.06.2017
21.06.2017
3
9,00
197 933,07 ? 3 ? 9% / 365
146,42 р.
-505,73 р.
21.06.2017
Погашение части долга
197 427,34 р.
22.06.2017
22.06.2017
1
9,00
197 427,34 ? 1 ? 9% / 365
48,68 р.
-58,76 р.
22.06.2017
Погашение части долга
197 368,58 р.
23.06.2017
08.08.2017
47
9,00
197 368,58 ? 47 ? 9% / 365
2 287,31 р.
-546,49 р.
08.08.2017
Погашение части долга
196 822,09 р.
09.08.2017
17.08.2017
9
9,00
196 822,09 ? 9 ? 9% / 365
436,78 р.
-58,76 р.
17.08.2017
Погашение части долга
196 763,33 р.
18.08.2017
17.09.2017
31
9,00
196 763,33 ? 31 ? 9% / 365
1 504,03 р.
196 763,33 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
196 763,33 ? 42 ? 8.5% / 365
1 924,51 р.
196 763,33 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
196 763,33 ? 49 ? 8.25% / 365
2 179,22 р.
196 763,33 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
196 763,33 ? 56 ? 7.75% / 365
2 339,60 р.
196 763,33 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
196 763,33 ? 42 ? 7.5% / 365
1 698,09 р.
196 763,33 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
196 763,33 ? 175 ? 7.25% / 365
6 839,55 р.
196 763,33 р.
17.09.2018
10.12.2018
85
7,50
196 763,33 ? 85 ? 7.5% / 365
3 436,62 р.
-1 953,35 р.
10.12.2018
Погашение части долга
194 809,98 р.
11.12.2018
16.12.2018
6
7,50
194 809,98 ? 6 ? 7.5% / 365
240,18 р.
194 809,98 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
194 809,98 ? 182 ? 7.75% / 365
7 528,20 р.
194 809,98 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
194 809,98 ? 42 ? 7.5% / 365
1 681,24 р.
194 809,98 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
194 809,98 ? 42 ? 7.25% / 365
1 625,20 р.
194 809,98 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
194 809,98 ? 49 ? 7% / 365
1 830,68 р.
194 809,98 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
194 809,98 ? 49 ? 6.5% / 365
1 699,92 р.
194 809,98 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
194 809,98 ? 16 ? 6.25% / 365
533,73 р.
194 809,98 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
194 809,98 ? 40 ? 6.25% / 366
1 330,67 р.
194 809,98 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
194 809,98 ? 77 ? 6% / 366
2 459,08 р.
194 809,98 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
194 809,98 ? 56 ? 5.5% / 366
1 639,38 р.
194 809,98 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
194 809,98 ? 35 ? 4.5% / 366
838,32 р.
194 809,98 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
194 809,98 ? 158 ? 4.25% / 366
3 574,18 р.
194 809,98 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
194 809,98 ? 80 ? 4.25% / 365
1 814,67 р.
194 809,98 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
194 809,98 ? 35 ? 4.5% / 365
840,62 р.
194 809,98 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
194 809,98 ? 50 ? 5% / 365
1 334,31 р.
194 809,98 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
194 809,98 ? 41 ? 5.5% / 365
1 203,55 р.
194 809,98 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
194 809,98 ? 49 ? 6.5% / 365
1 699,92 р.
194 809,98 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
194 809,98 ? 42 ? 6.75% / 365
1 513,11 р.
194 809,98 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
194 809,98 ? 56 ? 7.5% / 365
2 241,65 р.
194 809,98 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
194 809,98 ? 56 ? 8.5% / 365
2 540,54 р.
194 809,98 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
194 809,98 ? 14 ? 9.5% / 365
709,86 р.
194 809,98 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
194 809,98 ? 42 ? 20% / 365
4 483,30 р.
194 809,98 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
194 809,98 ? 23 ? 17% / 365
2 086,87 р.
194 809,98 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
194 809,98 ? 23 ? 14% / 365
1 718,60 р.
194 809,98 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
194 809,98 ? 18 ? 11% / 365
1 056,78 р.
194 809,98 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
194 809,98 ? 41 ? 9.5% / 365
2 078,86 р.
194 809,98 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
194 809,98 ? 56 ? 8% / 365
2 391,09 р.
194 809,98 р.
19.09.2022
11.05.2023
235
7,50
194 809,98 ? 235 ? 7.5% / 365
9 406,92 р.
Сумма процентов: 92 610,74 р.
Таким образом, сумма процентов, рассчитанная по ст. 395 ГК РФ на сумму долга составляет 92 610,74 рублей.
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что истец просил взыскать с ответчиков 76 223,22 рублей, принимая произведённый судом расчёт, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд полагает необходимым, с учётом принятого решения взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 487 рублей (согласно платёжному поручению от 12 мая 2023 года № 69).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «БП-Финанс» проценты на сумму долга за период с 25 января 2017 года по 11 мая 2023 года в размере 76 223 (семьдесят шесть тысяч двести двадцать три) рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 487 рублей.
Ответчики вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова