Решение по делу № 02-1011/2025 от 07.03.2025

УИД 77RS0013-02-2024-011091-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05 июня 2024 года истец обратилась в ООО «Умные окна» с целью осуществления заказа на изготовление и установку окон в своей квартире. Заказ был принят. От ООО «Умные окна» к истцу домой приехал мастер-замерщик ФИО2.

ФИО2, произвел замеры окон квартиры. В ходе выполнения данных работ он сообщил, что много лет занимается изготовлением и установкой окон, имеет соответствующий бизнес в адрес, где у него есть своя компания, работающая в данном направлении деятельности и он реализовал большое количество таких проектов. Также в разговоре фио предложил выполнить заказ в полном объеме, то есть изготовление и установку окон, лично по цене на 30 (тридцать) процентов ниже рыночной.

Истец согласилась на предложение ФИО2, стороны заключили соглашение о том, что он в срок 7-10 дней выполняет работы по изготовлению и установке окон в квартире, а истец оплачивает ему в качестве предоплаты сумма. По итогам договоренности ФИО2 была составлена Расписка по предоплате на обслуживание и ремонт окон № 070624 от 07.06.2024.

Со своей стороны истец 07 июня 2024 года внесла предоплату за оговоренные услуги в сумме сумма денежным переводом со своей банковской карты на банковскую карту Сбербанка по номеру телефона телефон, указанному фио Также дополнительно по этим же реквизитам истцом была перечислена сумма денежных средств в размере сумма на расходные материалы.

Таким образом, между сторонами заключен договор бытового подряда.

До настоящего времени работы по монтажу ответчиком до конца не выполнены, в том числе не доставлены и не установлены окна квартиры, нарушена комплектация заказа, сорваны сроки проведения монтажных работ.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.27 п.1 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или если во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказания услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с п.5 ст.28 вышеназванного закона, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа.

Согласно п.3 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения потребителю возвращается цена выполненной работы (оказанной услуги).

Из материалов дела следует, что по соглашению между сторонами, ответчик обязался в срок 7-10 дней выполнить работы по изготовлению и установке окон в квартире, а истец оплачивает ему в качестве предоплаты сумма. По итогам договоренности ФИО2 составлена Расписка по предоплате на обслуживание и ремонт окон № 070624 от 07.06.2024.

Истец 07 июня 2024 года внес предоплату за оговоренные услуги в сумме сумма денежным переводом со своей банковской карты на банковскую карту Сбербанка по номеру телефона телефон, указанному фио Также дополнительно по этим же реквизитам истцом была перечислена сумма денежных средств в размере сумма на расходные материалы.

Таким образом, между сторонами заключен договор бытового подряда.

Истец ставит перед судом требование о взыскании суммы оплаты по договору в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Учитывая, что услуги не были выполнены ответчиком в установленный срок, а те, которые были выполнены с недостатками, указанное требование истца суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст.28 п. 5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого у суда не вызывает сомнений.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма

Согласно ст.13 п.6 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет сумма (105 000 + 105 000 + 10 000) х 50%.

В порядке ст.100 ГПК РФ, с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, паспорт 203 581576) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, паспорт 203 581576) в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья