Админ. дело №2а-1124/348-2023

УИД 46RS0011-01-2023-000974-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

20 июля 2023 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Корпорация 21 век» к УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области незаконным и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Корпорация 21 век» обратился в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым административным исковым заявлением к УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области незаконным и обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области находилось исполнительное производство № 60188/20/46020-ИП от 24.11.2020, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-4905/2016 от 16.06.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Корпорация 21 век». Согласно сервису ФССП России банка данных исполнительных производств 23.06.2023 взыскателю стало известно о том, что исполнительное производство № 60188/20/46020-ИП было окончено 15.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 на основании ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2, выразившимися в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания вышеуказанного исполнительного производства: постановления об окончании исполнительного производства от 15.03.2022, акта о наличии обстоятельств от 15.03.2022, исполнительного документа в отношении должника ФИО3, определение о процессуальном правопреемстве, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. По состоянию на 23.06.2023 исполнительный документ - судебный приказ № 2-4905/2016 от 16.06.2016, выданный мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в отношении ФИО3, взыскателем не получен. Доказательств вручения, отправления адресату у административного ответчика отсутствует. Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности не подавалась.

Просит: 1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП: постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, акта о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики в отношении должника ФИО3; 2. В связи с нахождением исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики в отношении должника ФИО3 в структурном подразделении, обязать старшего судебного пристава ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1 возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО3, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя пакет документов после окончания исполнительного производства №-ИП: постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, акт о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики в отношении должника ФИО3, а также иные документы, подтверждающие невозможность взыскания по данному исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. 3. В соответствии со ст. 364 КАС РФ в случае установления утраты исполнительного документа, наложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ; 4. Взыскать с административных ответчиков 10 000 рублей в качестве судебных издержек, понесенных административным истцом по договору поручения от 23.06.2023, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ООО «Корпорация 21 век», будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением в письменной форме об отказе от административных исковых требований к УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 в части требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области незаконным (п. 1), обязании совершить определенные действия (п. 2), о наложении судебного штрафа (п. 3), в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований, а именно вынесением 16.06.2023 судебным приставом-исполнителем постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. В связи с чем, просил производство по административному делу в этой части прекратить. Также указав, что правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, и прекращения производства по делу ему понятны. Требование в части взыскания судебных расходов в сумме 10 000 рублей просил рассмотреть по существу.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2, старший судебный пристав ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении требований административного истца о взыскании судебных издержек, указав, что требования административного истца добровольно не удовлетворялись судебным приставом-исполнителем, а решение об отмене окончания было принято до принятия административного иска к производству суда, и более того данное решение об отмене постановления об окончании принято по собственной инициативе начальника отделения. Ни в ОСП по Курскому району, ни в материалы дела суда заявление взыскателя об отмене постановления об окончании не представлено административным истцом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, месте времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, мотивы, по которым административный истец отказывается от своих требований, а также, поскольку отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему понятны правовые последствия отказа от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по административному делу ООО «Корпорация 21 век» к УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области незаконным и обязании совершить определенные действия.

Что касается требования административного истца о взыскании с административных ответчиков судебных издержек в размере 10 000 рублей, суд приходит к следующему.

По общему правилу при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

Исключением является случай, когда административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления. В этом случае все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика (часть 1 статьи 113 названного Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом, следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, распределение судебных расходов при прекращении производства по делу связано с установлением факта восстановления прав и законных интересов истца вследствие добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что настоящее административное исковое заявление поступило в суд - 23.06.2023года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, а постановление начальника отделения ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 15.03.2022г. в отношении должника ФИО3 было принято -16.06.2023г.. Копия постановления от 16.06.2023г. направлена в адрес ООО «Корпорация 21 век», что подтверждается списком простой корреспонденции, принятым в отделение Почта России - 17.06.2023года.

Поскольку ООО «Корпорация 21 век» фактически оспаривались бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области выразившиеся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства, оснований полагать, что вынесением начальником отделения ОСП по Курскому району 16.06.2023 постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства, были добровольно удовлетворены исковые требования административного истца, у суда не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения административному истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 46, ч. 3 ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять от административного истца ООО «Корпорация 21 век» отказ от заявленных требований к УФССП России по Курской области, старшему судебному приставу ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области незаконным и обязании совершить определенные действия, и производство по административному делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в сумме 10000 рублей, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда Митрохина Н.В.

Курской области