66RS0032-01-2025-000159-09

Дело № 2-284/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2025 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С. к Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований в иске, а также дополнительных пояснениях к нему, указано, что ФИО2 являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; другая ? доля в праве собственности принадлежит истцу П.С.. Вышеуказанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти указанная доля в праве собственности на квартиру являлся наследственным имуществом. Наследником имущества, принадлежащего ФИО2, является его родной брат - истец. Других законных наследников у него не имеется. Истец в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства к нотариусу обратиться не успел, в силу трудных жизненных обстоятельств <данные изъяты>, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. Истец фактически принял наследство, после смерти наследодателя пользовался принадлежащим покойному брату имуществом, принял меры к сохранности имущества, периодически приезжает в квартиру для осуществления приборки и проверки ее сохранности, а также ранее периодически там проживал. Впоследствии возможности проживания в квартире не имелось, поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу, по своему техническому состоянию не пригоден для проживания, однако задолженность по оплате коммунальных услуг истец погашал, в т.ч. в порядке судебного взыскания задолженностей; от своих прав на объект не отказывался. Истец сразу после смерти брата вступил в права наследования всем принадлежащим ему имуществом. Таким образом, к нему перешла доля в праве собственности брата на квартиру с момента смерти наследодателя. Иных наследников, принявших наследство, после смерти ФИО2 не имеется, наследственное дело не заводилось. В связи с изложенным, а также тем обстоятельством, что своевременно к нотариусу за получением свидетельства не обратился, истец, как фактически принявший наследство, просит признать за ним права собственности на указанное в иске имущество.

Истец П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования и основания в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кировградского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и направили в суд отзыв, в котором возражений против заявленных требований не высказали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Огласив исковое заявление, дополнение к нему, отзыв и изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, который на момент смерти регистрации не имел, фактически проживал, по пояснениям истца, в <адрес> и являлся лицом без определенного места жительства; при этом в собственности данного лица на момент смерти находилась ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что следует из пояснений истца и общедоступных сведений из реестра наследственных дел в сети Интернет.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти является брат – истец П.С., что следует из представленных копий свидетельств о рождении. Иных наследников первой и второй очередей и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом по представленным доказательствам, в т.ч. с учетом пояснений истца и представленных сведений из ОЗАГС, не установлено. При этом суд исходит из добросовестности действий сторон гражданских правоотношений в соответствии со ст. 10 ГК РФ, учитывая пояснения истца, которые оцениваются наряду с иными представленными доказательствами в соответствии со ст. 68 ГПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником ? доли в праве собственное на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, о чем в материалах дела имеется выписка из ЕГРН на дату рассмотрения дела. Вторым собственником является истец П.С., которому также принадлежит ? доля в праве на указанное жилое помещение. Право собственности ФИО2 не оспорено.

Истец в исковом заявлении и дополнении к нему указал, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти брата ФИО2, поскольку владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, в т.ч. и после смерти брата; принял меры к сохранности имущества, периодически проверят имущество по настоящее время, учитывая невозможность проживания в жилом помещении ввиду ненадлежащего технического состояния дома, признания многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ аварийным и подлежащим сносу, а также истец несет расходы по содержанию указанного имущества, погашая образовавшуюся задолженность, в т.ч. в рамках исполнительного производства путем удержаний, о чем представлены соответствующие скрин-шоты о произведенных удержаниях. Также судом учитываются и объективные обстоятельства, в частности и для образования задолженности и невозможности обращения к нотариусу в установленный срок, указанные стороной истца о прохождении <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спора по факту принятия наследства не имеется. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено. При этом пояснения истца судом оцениваются наряду с иными представленными доказательствами в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, которые в совокупности подтверждают вышеприведенные установленные и указанные истцом фактические обстоятельства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что П.С. в установленный срок фактически принял наследство после смерти брата ФИО2, а также в связи с истечением в настоящее время установленного срока для обращения с заявлением к нотариусу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.С. к Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за П.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Охотина

Текст решения в окончательной форме изготовлен 11.04.2025.

Судья- С.А. Охотина