Дело № 2-2190/2022

УИД № 69RS0038-03-2022-004720-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2019 года по 31.01.2022 года в сумме 63 444,31 руля, пени за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года и с 01.01.2021 года по 16.03.2022 года в сумме 13 899,37 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: г. Тверь, <адрес>. Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу: <...>, выбрано ООО «УК НИВА» как способ управления многоквартирным домом. Между ООО «Тверская генерация» и ООО «УК НИКА» заключен агентский договор № от 15.06.2015 г., по которому ООО «Тверская генерация» согласно п. 2.19 обязано производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги с потребителей, в том числе в судебном порядке. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.06.2019 года по 31.01.2022 года ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 63 444,31 рублей.

По заявлению ООО «Тверская генерация» мировым судьей судебного участка № 72 Тверской области 31.03.2022 года быдл вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной заложенности с ответчика, однако определением мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 25.04.2022 года судебный приказ на основании заявления ответчика был отменен. Задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация» не явился, о месте и времени дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, пояснив, что услуга в квартире <адрес> в г.Твери в рассматриваемый период не предоставлялась, поскольку стояки отопления засорены, отопление практически отсутствует. В управляющую компанию по данному поводу не обращался. Доказательства, подтверждающих изложенные факты, не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК НИВА» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодека РФ, ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч. 2 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч.ч. 1, 5, 6 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: г. Тверь, <адрес>. Протоколом общего собрания домовладельцев по адресу: <...>, выбрано ООО «УК НИВА» как способ управления многоквартирным домом. Между ООО «Тверская генерация» и ООО «УК НИКА» заключен агентский договор № от 15.06.2015 г., по которому ООО «Тверская генерация» согласно п. 2.19 обязано производить взыскания задолженности, возникшей с момента начала действия агентского договора, за коммунальные услуги с потребителей, в том числе в судебном порядке.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры № многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги зарегистрированных лиц по указанному адресу нет, собственник квартиры зарегистрирован по другому адресу.

Исследованным в судебном заседании расчетом подтверждена задолженность ответчика по оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.06.2019 года по 31.01.2022 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 63 444,31 рублей.

Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, поскольку он произведен на основании действующего законодательства.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из содержаний указанных норм следует, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Ответчиком не представлены доказательства неполучения услуги тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в рассматриваемый период, нарушения истцом взятых на себя обязательств по поставке тепловой энергии.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года и с 01.01.2021 года по 16.03.2022 года с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424, которым было приостановлено начисление и взыскание пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг с 06.04.2020 года по 31.12.2020 года, в размере 13 999,37 рублей.

Судом проверен расчет пени, который является правильным, подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для уменьшения размера пени.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся из государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцу при подаче искового заявления определением суда от 06.07.2022 года была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 Налогового кодекса РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля (п.6 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Размер госпошлины определяется на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Тверской области «городской округ город Тверь» в сумме 2 520 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан 10.10.2003 Московским ОВД г. Твери, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2019 года по 31.01.2022 года в сумме 63 444 рубля 31 копейка, пени за период с 11.07.2019 года по 05.04.2020 года и с 01.01.2021 года по 16.03.2022 года в сумме 13 899 рублей 37 копеек, а всего – 77 343 (семьдесят семь тысяч триста сорок три) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан 10.10.2003 Московским ОВД г. Твери, в доход бюджета муниципального образования Тверской области «городской округ город Тверь» государственную пошлину по делу в размере 2 520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 07 ноября 2022 года.

Судья Т.В. Лискина