Дело № 5-438/2022

42RS0008-01-2022-003584-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «11» ноября 2022 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10.11.2022 командиром отделения ОБППСП УМВД России по г. Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол №802243 об административном правонарушении, согласно которому 10.11.2022 в 22 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле магазина «ФИО7» в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, и продолжил вести себя агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, 10.11.2022 в 22 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле магазина <данные изъяты>» в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, и продолжил вести себя агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №802243 об административном правонарушении от 10.11.2022, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; объяснениями ФИО8 и ФИО9 из которых следует, что 10.11.2022 в 22 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> возле магазина «Ярче», видели как ранее незнакомый мужчина, находясь в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>», в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, и продолжил вести себя агрессивно. Сотрудникам полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при этом ФИО10 и ФИО11 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеется их подписи; рапортом полицейского УМВД России по г.Кемерово оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок административного ареста исчислять с 23 час.20 мин. 10.11.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 час.20 мин. 10.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: