Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., с участием помощника Кулебакского городского прокурора Пичугина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг ФИО2, брак с которым <ДД.ММ.ГГГГ> был расторгнут. После расторжения брака ответчик проживает по другому адресу. Она неоднократно предлагала ответчику выписаться из принадлежащего ей жилого помещения. Однако ответчик не предпринял никаких действий, чтобы решить этот вопрос.

Просит выселить и снять с регистрационного учета ФИО2 из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлениях просила рассмотреть дело без ее присутствия, не возражала против вынесения решения в заочной форме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части выселения ответчика из принадлежащего истцу жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.1 ч.2 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственниками жилого помещения – жилого дома площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании брачного договора от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д.13-14).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен <ДД.ММ.ГГГГ> на основании решения мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10).

В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 (л.д.8), который членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, в добровольном порядке с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения, не снимается.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, истец как собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться, распоряжаться им по собственному усмотрению, совершать в отношении своего имущества различные действия, в том числе и определять круг лиц, имеющих право пользования данным имуществом.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, существенно нарушает права истца.

Каких-либо дополнительных письменных соглашений между собственником указанной квартиры и ответчиком о порядке и сроках пользования спорным жилым помещением не заключалось. Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком в суд не представлено.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия каких-либо оснований, имеющих юридическое значение для разрешения настоящего спора, для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 7 ФЗ от ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> (в ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе - в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу, без предоставления иного жилого помещения. В удовлетворении исковых требований о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета из указанного жилого помещения, истцу ФИО1, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <№*****>, выдан ОВД <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Выселить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <№*****> выдан ОМВ МО МВД России «Кулебакский» <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, отказать.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зуева

Решение принято в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ>.