Дело №2-1328/2025
УИД 05RS0012-01-2025-001107-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г.Дербент
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ведущего судебного пристава -исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому, Курахскому и Хивским районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>,
установил:
Ведущий судебный пристав - исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курахскому и Хивским районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.
В обоснование иска указано, что ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ФИО3, Агульскому, Курахскому и <адрес изъят>м, ФИО1, на основании статей 12, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и статей 6, 50, 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», рассмотрев исполнительные производства №<номер изъят>-ИП, 217403/24/05057-ИП, 180719/24/05057-ИП, 137611/24/05057-ИП, 116744/24/05057-ИП, на общую сумму 162289.40 руб., установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
По сведениям полученных из Росреестра по Республике Дагестан, за должником числится земельный участок площадью 396.00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес изъят>.; кадастровый <номер изъят>, а также земельный участок площадью 2500.00 кв.м. расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес изъят>.; кадастровый <номер изъят>.
По изложенным основаниям, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству просит исковые требования удовлетворить.
Истец ведущий судебный пристав - исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курхахскому и Хивским районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд не явился
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, ЦАФАП ГИБДД МВД по РД надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в назначенное время в суд своих представителей не направили.
Суд, в соответствии со ст.167 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащих образом сторон, не явившихся в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Судом установлено, что в ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курхахскому и Хивским районам УФССП России по Республике Дагестан на исполнении находятся исполнительные производства №№234305/24/05057-ИП, 217403/24/05057-ИП, 180719/24/05057-ИП, 137611/24/05057-ИП, 116744/24/05057-ИП, о взыскании с должника ФИО4 задолженности по налогам, а также административным штрафам на общую сумму 162 289.40 руб.
Должник ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, ведущим судебным приставом - исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курхахскому и Хивским районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, по сведениям, полученным из Росреестра по Республике Дагестан, было установлено наличие в собственности должника ФИО2 недвижимого имущества, а именно: земельного участка площадью 396 кв.м., расположенного по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.
В статье 446 ГПК РФ перечислено имущество, принадлежащее гражданину-должнику, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено.
Принадлежащее ФИО2 указанное выше недвижимое имущество не включено действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Таким образом, оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения истца в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.
Учитывая, что требование исполнительного документа ФИО2 не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает, что обращение взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности помещение обусловлено необходимостью установления баланса интересов должника и взыскателя.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного ведущего пристава - исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому Агульскому Курхахскому и Хивским районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 на праве собственности недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «город Дербент» в размере 3000 рублей.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>, КПП 770801001, счет: 40102810445370000059, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области,г.Тула, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110 ОКТМО 82710000.
На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 06 июня 2025 года.
Судья В.Г.Наврузов