Дело № 2-69/2023

91RS0020-01-2022-001141-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что по решению исполнительного комитета Советского поселкового совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ её супругу – ФИО2 был выделен земельный участок площадью 18,0 кв.м для строительства гаража по <адрес> в пгт.<адрес> Республики Крым, после этого ФИО2 было получено разрешение на производство работ по строительству и в период с мая 1991 года по май 1992 года ФИО2, расположенный в блоке гаражей по адресу: <адрес>, <адрес> С указанного времени открыто, непрерывно, добросовестно владел указанным гаражом как собственник. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленный срок истец обратилась в суд к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в устном порядке ей было разъяснено, что внесудебном порядке зарегистрировать свое право на гараж она не сможет, поскольку ею не был предоставлен правоустанавливающий документ на гараж. При указанных обстоятельствах ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии I-АП № (л.д.5).

На основании решения №-ой сессии 21 созыва Советского поселкового совета <адрес> народных депутатов <адрес> Крымской АССР «О предоставлении земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено в пожизненное владение земельный участок площадью 18 кв.м для строительство гаража в блоке гаражей <адрес> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполкомом Советского поселкового совета было дано разрешение на строительство гаража размерами 4,0х6,0м в блоке гаражей по ул. 50 лет СССР (л.д.8).

Место расположения гаража ФИО2 в блоке гаражей по <адрес> было согласовано архитектором <адрес>, что подтверждается соответствующей схемой участка (л.д.10).

Наличие спорного объекта недвижимости – гаража, его площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.11-15).

В соответствии с техническим заключением №-Б/08-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Крымземэксперт», гараж, расположенный в блоке гаражей по адресу: <адрес>, <адрес> находится в исправном состоянии, не нарушает санитарные, пожарные и другие правила, действующие на территории РФ (л.д.16-24).

Оснований ставить под сомнение указанное техническое заключение у суда не имеется, оно является обоснованным и мотивированным, составлено уполномоченной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> Республики Крым умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.6).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии №, выданного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО1 Свидетельство о праве на наследство выдано на земельный участок, площадью 10000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Краснофлотский сельский совет, с видом разрешенного использования: для ведения личного крестьянского хозяйства (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно правовой позиции изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 приведенного выше постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 16 ЗК УССР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период строительства истцом спорного имущества, в постоянное пользование земля предоставляется гражданам на основании решения соответствующего Совета народных депутатов. В решениях о предоставлении земельных участков в пользование указывается цель, для которой они отводятся.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право ФИО1 на признание за ней права собственности на гараж площадью 29,3 кв.м, расположенный в блоке гаражей по ул. 50 лет СССР в пгт.<адрес> Республики Крым.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> <адрес>, гараж площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, право собственности на гараж площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разъяснить администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, что заявление об отмене заочного решения может быть подано им в Советский районный суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, что заочное решение суда может быть обжаловано им в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Крым, если оно не было отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев