УИД:50RS0<номер>-34

Решение

Именем Российской федерации

15 февраля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

с участием старшего помощника прокурора Сидоровой Ю.В.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6 к ФИО6 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6 о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО6, <дата> рождения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В период брака <дата> у них родился ребенок ФИО6. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут <дата>г.

Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

За период с <дата>. по <дата>. задолженность по алиментам составила 678 964 руб.

Ребенок не знает, как выглядит ее отец, с 2012г. ни разу с ним не общалась, подарки на праздники ни разу не получала. Ответчик не занимается воспитанием ребенка, не интересуется ее учебой и проблемами. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по воспитанию и содержанию, наличия со стороны истца препятствий ответчику в общении с ребенком, наличие у ответчика намерений к такому общению отсутствуют.

Истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал.

3-е лицо представитель Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> по доверенности в судебном заседании поддержала письменное заключение, считает, что имеются основания для лишения ответчика родительских прав.

3-е лицо представитель Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя 3-го лица, опросив несовершеннолетнего ребенка, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ст. 54 ч. 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительски е права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, основополагающим при разрешении споров данной категории являются интересы ребенка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>г. В период брака <дата> у них родилась дочь ФИО6. Решением мирового судьи судебного участка <номер> района Южное Бутово <адрес> от <дата>г. брак был расторгнут. Ребенок проживает с истцом.

Ответчик в жизни ребенка не участвует, устранился от ее воспитания и содержания.

Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 13.01.2023г. задолженность по алиментам составила 725 027 руб.

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении <дата>г. ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Приговором Раменского городского суда от <дата>г. ответчик привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

В соответствии с актом обследования жилищных условий несовершеннолетнего ребенка, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, представляет собой трехэтажный жилой дом. У несовершеннолетней имеется отдельная комната, в которой установлена двуспальная кровать, шкаф-купе, комод, тумба. Также для ребенка имеется отдельная комната с рабочим столом для подготовки домашнего задания, школьные и письменные принадлежности в наличии.

В соответствии с актом обследования жилищных условий по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру. В квартире имеется необходимая мебель, бытовая техника и предметы быта. Фактически в квартире проживают: ФИО6, ФИО6 (сожительница ФИО6) и их дочь ФИО6, <дата>. рождения. Жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, условия для проживания имеются.

Опрошенная судом несовершеннолетняя ФИО6 пояснила, что папу своего она не помнит. Подарки на праздники и дни рождения он не дарит, жизнью ее не интересуется. Желания общаться с отцом у нее нет. Не возражает против лишения его родительских прав.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по алиментам, которая образовалась по вине плательщика алиментов, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя.

Каких-либо доказательств, что оплата алиментов ответчиком не производится в связи с тяжелым материальным положением суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно самоустранился от воспитания и содержания дочери, не оказывает никакой материальной помощи без уважительных причин, не заботится о ее обучении, судьбой ребенка, ее жизнью и здоровьем не интересуется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО6 признал исковые требования, письменное заявление приобщено к материалам дела. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеустановленных фактов судом, а также в связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО6 о лишении родительских прав – удовлетворить.

Лишить ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023г.