Дело № 2-443/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2025 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующее. В соответствии с положениями ст.2 ЗЗК №-ЗЗК от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на основании решения <адрес>, в <адрес> создается один региональный оператор, действующий на всей территории <адрес>, учредителем которого является <адрес>. Согласно ч.1 ст.2 Закона 875-ЗЗК, региональный оператор является специализированной некоммерческой организацией, деятельность которой направлена на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве регионального оператора на территории <адрес> создан Забайкальский фонд капитального ремонта МКД, осуществляющий деятельность Регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенных на территории <адрес>. Согласно постановлению об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющееся собственником помещения в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Холбон, <адрес>, общая площадь которого составляет 39,8 м2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Частью 5 ст.6 Закон №-ЗЗК установлено, что обязанность собственников помещений в МКД, расположенных на территории <адрес>, по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД возникает по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД. Первая редакция «Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, официально опубликована ДД.ММ.ГГГГ в издании «Азия-Экспресс». В соответствии с РПКР МКД, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Холбон, <адрес>. включен в действующую редакцию РПКР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), указан в позициях 33462-33466. Согласно ч.8.1 ст.156 ЖК РФ, минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД устанавливается нормативным правовым актом субъекта РФ. Расчет ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Холбон, <адрес>, рассчитывается, исходя из указанных минимальных размеров взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, утверждаемых постановлениями <адрес>. При этом, согласно п.5 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с начала действия данного постановления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов па капитальный ремонт приостанавливается. Пени, предъявленные к взысканию, рассчитаны в соответствии с данным положением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Холбон, <адрес>, общая площадь которого составляет 39.8 м2, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика составляет 37078,19 руб. (основной долг-24175,81 руб., пени - 12902,38 руб.). Просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта МКД задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, пгг.Холбон, <адрес>, образовавшеюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37078,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Определением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершей ФИО4, ФИО3

Ответчики ФИО4, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

Определением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Холбонское».

Представитель ответчика администрации городского поселения «Холбонское» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. При этом направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, также указал, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления главы администрации городского поселения «Холбонское» от ДД.ММ.ГГГГ №, последний исковые требования признает в полном объеме, с решением суда согласен, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, наследственного дела на имя ФИО2, в производстве нотариуса нет.

Кроме того, согласно ответу главы администрации городского поселения «Холбонское», в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Холбон, <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Таким образом, ответчики ФИО4, ФИО3 (дети умершей ФИО2), в наследство не вступали, а также фактически его не принимали, в связи с чем законных оснований для взыскания с последних задолженности, не имеется.

При этом привлеченный к участию в деле в качестве соответчика глава администрации городского поселения «Холбонское», исковые требования полностью признал, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком главой администрации городского поселения «Холбонское», так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Холбонское» в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома применительно к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Холбон, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24175,81 руб., а также пени за нарушение срока уплаты взносов в размере 12902,38 руб.

В удовлетворении требований к ФИО4, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Шилкинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Цукерман