РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15517/2025 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к Айвазу фио о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) (далее - ФГБОУ ВО «МАИ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 30.05.2019 в сумме сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчиком было допущено нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 30.05.2019 № 979К-42Ц-19. Согласно разделам 1 и 11 Договора Ответчик должен был поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», код и наименование направления подготовки: 24.04.04 «Авиастроение» и освоить образовательную программу. Приказом МАИ от 19.08.2019 г. № 190801/адрес был зачислен на 1 курс МАИ по целевой квоте с 01.09.2019 г. на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета. В соответствии с пунктом 1 раздела V Договора, Ответчик обязан был освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с Заказчиком. Срок осуществления Ответчиком трудовой деятельности в организации составляет

3 (три) года (пункт 4 раздела III Договора). Приказом МАИ от 19.07.2021 г. № 190708/01 Ответчику присвоена квалификация «Магистр» и он был исключен из состава студентов с 01.09.2021 г. Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 30.05.2019 г. № 979К-42-19 между ПАО «Ил» и Ответчиком расторгнут в связи с неисполнением обязательства по осуществлению трудовой деятельности, что подтверждается Уведомлением ПАО «Ил» от 18.09.2023 г. № 4561-07/23832. Размер штрафа рассчитан за период с 01.09.2019 по 31.08.2021 и ответчиком в досудебном порядке оплачен не был.

Представитель истца ФГБОУ ВО «МАИ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который предоставил суду письменное заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что между сторонами 30.05.2019 заключен договор о целевом обучении № 979К-42Ц-19.

Согласно разделам 1 и 11 Договора Ответчик должен был поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», код и наименование направления подготовки: 24.04.04 «Авиастроение» и освоить образовательную программу.

Приказом МАИ от 19.08.2019 г. № 190801/адрес был зачислен на 1 курс МАИ по целевой квоте с 01.09.2019 г. на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета. В соответствии с пунктом 1 раздела V Договора, Ответчик обязан был освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с Заказчиком. Срок осуществления Ответчиком трудовой деятельности в организации составляет3 (три) года (пункт 4 раздела III Договора).

Приказом МАИ от 19.07.2021 г. № 190708/01 Ответчику присвоена квалификация «Магистр» и он был исключен из состава студентов с 01.09.2021 г.

Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 30.05.2019 г. № 979К-42-19 между ПАО «Ил» и Ответчиком расторгнут в связи с неисполнением обязательства по осуществлению трудовой деятельности, что подтверждается Уведомлением ПАО «Ил» от 18.09.2023 г. № 4561-07/23832.

Размер штрафа рассчитан за период с 01.09.2019 по 31.08.2021 и ответчиком в досудебном порядке оплачен не был.

Согласно пункту 1 раздела VI Договора, части 6 статьи 71.1 Федерального закона

«Об образовании в Российской Федерации», пункту 53 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 г. № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее Положение о целевом обучении), в случае неисполнения Гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 (трех) лет, Гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюд-жета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (Штраф).

В соответствии с пунктом 54 раздела VI Положения о целевом обучении, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой обучался гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (Получатель штрафа).

В соответствии с пунктом 57 раздела VI Положения о целевом обучении, получатель штрафа направляет Гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа.

Поскольку с ответчиком был заключен договор о целевом обучении, предусматривающий дальнейшее его трудоустройство по окончании обучения ответчика и об исполнении обязательств по договору об обучении, содержащему условие об исполнении лицом, претендующим на осуществление трудовой функции, обязательства по отработке у работодателя в течение определенного времени, суд приходит к выводу о том, что на данный договор распространяются положения Трудового кодекса Российской Федерации, которым предусмотрен годичный срок обращения в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, со дня обнаружения причиненного ущерба (ч. 3 ст. 392 ТК РФ).

В соответствии абзацем 2 части 8 статьи 11 ТК РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на следующих лиц (если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей): военнослужащие при исполнении ими обязанностей военной службы.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был уволен 12 апреля 2022 года по ч.6 ч.1 ст. 77 ТК РФ, соответственно, о предполагаемом нарушении прав (о нарушении условий договора) истец должен был узнать не позднее даты увольнения ответчика, однако, иск подан в суд лишь 26 ноября 2025 года, то есть с пропуском годичного срока, установленного ст. 392 ТК РФ.

При этом истец не представил надлежащие и допустимые доказательства уважительности причин пропуска обращения в суд.

Суд считает, что пропуск срока, предусмотренного положениями ст. 392 ТК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, принимая во внимание, что доказательств наличия у истца уважительных причин пропуска данного срока, представлено не было.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 30.05.2019 в сумме сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины, возмещению ответчиком не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к Айвазу фио о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 г..

Судья фио