14RS0035-01-2025-011089-79
Дело № 2-7047/2025
РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации
г. Якутск 24 июля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиагруппа «Ситим», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 24.07.2024 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «Медиагруппа «Ситим» был заключен кредитный договор №___, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 2 000 000 рублей на срок до 25.06.2025 года под 23% годовых. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечены договорами поручительства №___ от 24.07.2024 года с ФИО1, №240000130-Э/2 от 24.07.2024 года с ФИО2 По состоянию на 27.05.2025 года задолженность по кредитному договору №___ составляет сумму в размере 1 319 562,29 рублей, из которых: основной долг 1 088 812,96 рублей, проценты 105 344,65 рублей, пени на просроченный основной долг 113 302,20 рублей, пени на просроченные проценты 12 102,48 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №___ от 24.07.2024 года в размере 1 319 562,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 196 рублей.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что 24.07.2024 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «Медиагруппа «Ситим» был заключен кредитный договор №___, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 2 000 000 рублей на срок до 25.06.2025 года под 23% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №___ от 24.07.2024 года с ФИО1, №___ от 24.07.2024 года с ФИО2
Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, со стороны заемщика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №___ по состоянию на 27.05.2025 года составляет сумму в размере 1 319 562,29 рублей, из которых: основной долг 1 088 812,96 рублей, проценты 105 344,65 рублей, пени на просроченный основной долг 113 302,20 рублей, пени на просроченные проценты 12 102,48 рублей. Ответчики свой расчет не представили.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиагруппа «Ситим», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Медиагруппа «Ситим», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору №___ от 24.07.2024 года в размере 1 319 562,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 196 рублей, всего 1 347 758 (один миллион триста сорок семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 29 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна
Судья А.И.Иванова
Секретарь В.А.Атласова
Решение изготовлено 24.07.2025 года.