Дело № 2а-1622/2025

24RS0033-01-2025-001352-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу судебных приставов по г. Лесосибирску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Лесосибирску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 646 815 руб. 61 коп., должнику предоставлен срок для добровольного исполнения - 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк сообщил ФИО2 о подготовке и направлении в суд мирового соглашения, которым будет предусмотрен график платежей с меньшими суммами. Данная информация была передана в ОСП по г. Лесосибирску через портал государственных услуг и лично при встрече. ФИО2 обращалась с просьбой продлить сроки исполнения исполнительного производства, получен отказ.

ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, единственными доходами являются пособие по уходу за ребёнком до полутора лет и алименты.

Административный истец полагает, что неисполнение требований исполнительного производства после его возбуждения являлись неисполнимыми и обусловлены уважительными причинами - ожидание решения суда об удовлетворении мирового соглашения и отсутствие доходов. Кроме того, нецелесообразно требовать всю сумму долга, при том, что планировалось заключение мирового соглашения. Мировое соглашение удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 45 277 рублей 09 копеек.

Административный истец ФИО2, представители административных ответчиков ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 105 вышеуказанного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП с целью исполнения исполнительной надписи №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО5 нотариусом Ачинского нотариального округа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в размере 646 815 руб. 61 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера в отношении должника ФИО2 в сумме 45 277 рублей 09 копеек, поскольку исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены частично.

Принимая во внимание значительную стоимость денежной суммы, которая являлась предметом указанного исполнительного производства, размер ежемесячных доходов ФИО2, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, наличие иждивенцев, суд пришел к выводу об отсутствии виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда в установленный срок, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к отделу судебных приставов по г. Лесосибирску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить ФИО2 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 277 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: А.А. Абросимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Абросимова