Дело № 5-53/2023
УИН 42RS0041-01-2023-000687-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калтан 17мая 2023 г.,
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области СемериковА.С.,
с участием должностного лица временно исполняющего обязанности начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. КалтануС.Е.ВА.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ф.Ф.МА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
ФахриддиноваФазлидинаМахмадалиевича, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., женатого, не трудоустроенного, имеющего на иждивении ... проживающих совместно с материю на территории...,пребывающего по адресу: ... ...,пер. ....
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином ..., нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, превышает срок пребывания, определенный как 90 суток суммарно в течении каждогопериода в 180 суток, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выявлен 17.05.2023 по адресу: ... что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении от 17.05.2023.
В судебном заседании ФИО1, признал факт административного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснил, что не работает, проживаетфактически с 26.01.2023 у знакомых.
В судебном заседании должностное лицо ФИО2, просила признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, указывая на то, что он не представил каких-либо документов, подтверждающих родственные
связи на территории Российской Федерации.
Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина
ФИО1,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного как 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в целях настоящего Федерального закона иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 2 названного Федерального закона, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев установленных данным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... ФИО1,согласно миграционной карте, въехал на территорию Российской Федерации 26.01.2023, должен был выехать за пределы Российской Федерации до25.04.2023 включительно, и пребывать следующие 90 суток за пределами Российской Федерации. Однако
ФИО1, выехав за пределы Российской Федерации 24.04.2023, в этот же день 24.04.2023 въехал на территорию Российской Федерации
17.05.2023по адресу: ..., при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики ... ФИО1,пребывающий на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, превышением срока пребывания, определенного как 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток.
После окончания законного срока пребывания, с 26.04.2023пребывает на территории Российской Федерации незаконно.
С учетом вышеизложенного, ФИО1, совершил деяние, а именно,нарушение режима пребывания (проживания)в Российской Федерации, выразившегося в том, что он пребывающий на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывает на территории Российской Федерации с превышением срока пребывания, определенного как 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток..
Указанное правонарушающее действие образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.
Фактические обстоятельства дела, факт совершения административного правонарушения, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 17.05.2023, копией документов, удостоверяющих личность, миграционной картой.
Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и вины ФИО1, в его совершении.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,
и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,
личность виновного, его имущественное положение, то, что он не трудоустроен, прочных социальных связей на территории Российской Федерации не имеет, смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины и раскаяние правонарушителя.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает целесообразным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Суд не находит оснований для назначения ФИО1, наказания, не связанного с административным выдворением, т.к. суду не представлены доказательства, что такое наказание может быть связано с угрозой для жизни или здоровья данного лица, или иных близких ему лиц.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности не имеется.
На основании ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФахриддиноваФазлидинаМахмадалиевича, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., женатого, не трудоустроенного, имеющего на иждивении ... проживающих совместно с матерью в ..., пребывающего по адресу: ..., ... находящегося на территории РФ без регистрации,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с уплатой штрафа на счет: ... ....
Содержать ФахриддиноваФазлидинаМахмадалиевича, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина ...
в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ...) до исполнения постановления суда.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление судьи может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.С. Семериков